Где был Мюрат при Городне?, Причины "ляпа" Тарле Опции

[DLK]

Детали нападения казаков на Наполеона под Городней 25 октября известны сегодня, пожалуй. даже школьникам. Кроме мемуаров Коленкура (Сегюра, Раппа, etc), они до мелочей проанализированы в статье А.Васильева ("Императорское "Ура"). В этой связи как-то не вспоминают, что такой признанный знаток наполеоновской эпохи, как Е.Тарле. в своем "Наполеоне" допустил бесспорный ляп, включив в императорскую свиту под Городней Мюрата и Бессьера ("два маршала. бывшие с Наполеоном.... стали отбиваться"). Но откуда ноги растут у этой ошибки7 Про Бессьера более или менее поянтно: он прискакал " с двумя эскортными эскадронами (драгунским и конно-гренадерским)", когда критический момент схватки уже прошел. А Мюрат? Где он был тем утром?

[Eman]

Все-таки, прежде чем стать штабными “крысами”, и Бертье, и Колленкур были и оставались профессиональными военными – первый с 1766, а второй – с 1788 гг. Другое дело, что они лично не водили полки в атаку, чем существенно отличались от “рубак” типа Бессьера или Мюрата. Кстати, еще один такой “рубака”, генерал Лефевр-Денуетт, командуя не меньше чем как гвардейскими конными егерями в присутствии Императора, умудрился попасть в плен в сражении при Бенавенте (Испания) 29 декабря 1808 г.

О деле под Городней повествует Ronald Pawly, “The Red Lancers” (1999), кот. проработал документы военных архивов Голландии и Франции; Мюрат в его изложении не присутствует.
Уважаемый Г-н Васильев в своем “Императорском Ура!”, оперирует лишь вторичной литературой, самая ранняя из которой, мемуары де Сегюра и/или Дотанкура, были опубликованы лишь в 1825 г., т.е. более 10 лет со дня этого удивительного столкновения.

А что касается А.-Ж.-Б.-Ф. Бургоня (1785-1867), то его повествования были составлены (скорее продиктованы) и, впервые частично напечатаны в 1857, в журнале L’Écho de la Frontière. Тогда, с приходом Второй Империи, (1852-70), уцелевшие ветераны, находясь в преклонных возрастах, начинали “вспоминать” удивительные вещи…