Знамя в составе батальона, будет полезно тем "батальонам", кто выходит со знаменем Опции

[Илья]

на французском форуме периодически задают разные вопросы и есть полезная информация о том, где должны располагаться в строю те или иные чины и какие исполнять функции

полезное буду преносить сюда

1791-1831
знаменная группа состояла из 9 человек, стороилась в три шеренги
органически входила в состав 2-й секции левофлангового взвода правофлангового полубатальона
это были три левых ряда (file) и они совершали все перестроения вместе с этим взводом и секцией, за исключением редких случаев, которые нам не нужны

1791-1808 это 4-й взвод фузилерный
1808-1815 это 3-й взвод (всего батальона) или 2-й взвод фузилерный

барабанщики должны быть позади правого взвода левого полубатальона


Jakub Samek

В реконструкции можно часто видеть, что знаменосцы идут вне взводов, перед строем, иногда даже впереди всего строя )))))) - это неверно. Есть несколько церемониальных исключений, в суть которых не буду сейчас вдаваться

[Nick One]

Спасибо ещё раз!!!
Про неважность полотнища я знаю.
А в каком батальоне оставалось знамя и орёл?
И хотелось бы разобраться с батальонными фаньонами. Я путаюсь в их цветах побатальонно.
А если встречается упоминание, датированное кампанией 1809 года про знамёна образца 1804 года с надписью "...второй батальон", то как к такой информации относиться???

С уважением!!!

[Илья]

А если встречается упоминание, датированное кампанией 1809 года про знамёна образца 1804 года с надписью "...второй батальон", то как к такой информации относиться???

относиться как к факту
что знамена носили, хотя предписано было обратное ))))
у 9-го легкого в 1807 было знамя образца 1797 (если не ошибаюсь с датой)

[Guillaume Dode de la Brunerie]

А если встречается упоминание, датированное кампанией 1809 года про знамёна образца 1804 года с надписью "...второй батальон", то как к такой информации относиться???

относиться как к факту
что знамена носили, хотя предписано было обратное ))))
у 9-го легкого в 1807 было знамя образца 1797 (если не ошибаюсь с датой)

Ошибаешься. В 9-м легком с 1804 г. 3 нормальных для Империи орла с полотнищами модели Пико. 25 января 1807 г. при Морунгене полк потерял своего орла: он был отбит 5-м егерским. Необходимо также сказать, что с началом реформы 1812 г. массово начинают появляться т.н. служебные орлы (после реорганизации пехоты в 1808 г. официально предписывается иметь на 1-й батальон 1-го орла, причем интересно, другое. Этим декретом оговаривается, что орел может носить не обязательно 1-й батальон, но и 3-и др., в зависимости от желания полковника! Для всех других фаньоны), обычно один (но, например у 13 легкого их было три, впоследствии их пришлось вернуть в министерство). В 1812 г. в Испании у 9-к не было даже служебного орла с полотнищем обр 1812 (ULM FRIEDLAND ESSLING WAGRAM) - он остался в депо в Тионвилле. Во время "Ста дней" у 9-го легкого был один орел с полотнищем обр 1815 г. Он был уничтожен после краха Империи в Бурже.

[Илья]

относиться как к факту
что знамена носили, хотя предписано было обратное ))))
у 9-го легкого в 1807 было знамя образца 1797 (если не ошибаюсь с датой)

Ошибаешься. В 9-м легком с 1804 г. 3 нормальных для Империи орла с полотнищами модели Пико. 25 января 1807 г. при Морунгене полк потерял своего орла: он был отбит 5-м егерским.

Не ошибаюсь
в 1807 9-й потерял именно "республиканское" знамя

Коль скоро вопрос об орлах проецируется на реконструкторов,по-моему упущен один аспект - зрелищность действующих на поле реконструкторских групп для зрителей.
Если совсем отказываться от орлов из-за малочисленности участников действа - часть внешних эффектов будет потеряна.Зрителю "до балды" ,обычно,на сколько чел.должно быть одно знамя - но зритель знает,что знамёна должны быть .Всего в меру - принцип "золотой середины".

согласен, но только батальон надо хотя бы человек 80
тогда по одному орлу на такой батальон можно иметь