![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
М-да, не успели разобраться с бытованием Украинского егерского батальона - еще один вопрос, а скорее уточнение из тех же краев. В том же "Историческом описании..." со ссылкой на ПСЗРИ указано: "21 Сентября 1777—въ новопріобретенныхъ отъ Турціи крепостяхъ: Керчи и Еникале, изъ занимавшихъ ихъ гарнизоновъ, сформированъ двухъ-баталіонный Пехотный полкъ". На всякий случай напомню - эти крепости по Кючук-Кайнарджийскому миру отошли к России, находясь на территории Крымского ханства. Далее под 23.06.1783 г. стоит, что дотоле безымянный полк назван Таврическим пехотным, а спустя год переименован в Севастопольский, каким и существовал вплоть до расформирования в 1833 г. Однако в отсмотренных на данный момент публикациях по событиям вт. пол. 70-х в Крыму, никакие другие полки, кроме армейских, в вышеуказанных крепостях не упоминаются. Полез ссылку проверять, точные данные: ПСЗРИ. Собрание 1-е. СПб., 1830. Т. XX. С. 555-556. № 14.654. А там от 21.09.1777 г. "Высочайше утвержденный доклад Военной коллегии. Об отпуске мундирных и аммуничных вещей командируемым в Керчь и Эникале гарнизонным батальонам противу полевых полков". Смысл в том, что в Керчи со времен занятия Крыма русскими стоял гарнизонный батальон крепости Св. Дмитрия (Ростов-на-Дону), в Еникале - Азовской крепости. В силу высочайших указов 1770 и 1771 гг. отправлявшимся на войну гарнизонным частям жалование и прочее было велено давать по окладу полевых полков, вот командовавший этими гарнизонами генерал-майор Борзов и обращался к Потемкину и Румянцеву с просьбами чтобы это правило распространялось на его батальоны и в мирное время, поскольку службу несут не внутри России, а условно говоря на базах в "заморских территориях". Оба высших начальника ходатайство поддержали и по конфирмации доклада эти батальоны, как на будущее и могшие придти им на смену, стали жалование, мундирные и аммуничные вещи получать на основании армейских полков, плюс добавочные деньги на канцелярские расходы. Только вот ни про какое создание полка в документе ни слова, равно про любые оргвопросы вообще, но указанная в "Описании..." дата, 21 сентября 1777 г., традиционно приводится как дата формирования именно Севастопольского полка. Мелочь вроде бы и ерунда, но... В общем похоже что минус шесть лет к истории этой воинской части.
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 31.7.2008, 13:39 -------------------- |
![]() ![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Н-да, попытка лихим наскоком - проверкой ссылок "Исторического описания..." на ПСЗРИ разобраться с происхождением откомандированных в Керчь-Еникале гарнизонных батальонов из Азова и Ростова не удалась. Составители первого утверждают, что в крепости Св. Дмитрия Ростовского существовало 4 пограничных на окладе внутренних гарнизонных батальона, ссылаясь на высочайше утвержденный доклад Воинской комиссии "О переформировании гарнизонов по приложенным при оном штатам и табелям" от 19.04.1764 г. Видимо так и было, хотя в публикации этого доклада в ПСЗРИ перечня батальонов вроде бы нет, но наверное плохо смотрел. Зато сведения о крепостях, завоеванных нами в первую же турецкую кампанию подтвердились: высочайше утвержденным докладом Военной коллегии "Об учреждении в Азовской и Таганрогской крепостях гарнизонных батальонов и казацких полков" от 09.09.1769 г. в первой создавалось три, а во второй четыре пограничных гарнизонных батальона, плюс по казачьему полку в каждой. Гарнизоны из рекрут текущего набора, полки для несения конной службы из донских казаков. Но на следующий год, высочайше утвержденными докладными пунктами Военной коллегии "Об устройстве линии по рекам Берде и Московке, с приложением штата назначенным в 7 крепостях комендантам и казачьим полкам" от 10.05.1770 г., два батальона из Азова были отправлены на Днепровскую укрепленную линию, следовательно остался один. Вероятно ввиду этого появился высочайше же конфиромованный доклад коллегии от 22.06 того же года "О утверждении штата казачьему пехотному полку, поселяющемуся в Азовской крепости", в силу которого бывших конных донских казаков переводили в пешие. Что выглядит логично - единственный оставшийся гарнизонный батальон просто не справился бы. Однако составители "Описания..." под 11.09.1776 г. указывают, что 4-й Таганрогский гарнизонный батальон был переведен в Азов с переименованием во 2-й Азовский. Так в этой последней крепости до 1796 г. и существовали два, в первой три. Соответственно вопрос - откуда взялся в Азове еще один гарнизонный батальон, что был откомандирован в Керчь-Еникале не позднее 1777 г.?
-------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.5.2025, 0:12
![]() |