![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Guillaume Dode de la Brunerie |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Кто-нибудь поедет на 200-летие сражения под Сомосьеррой, в конце сентября?
|
![]() ![]() |
Atkins |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 092 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 70 Город: Самара Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Английские военачальники умели лучше. Знаете, я скажу честно - средний английский генерал на НВ ну ничем не лучше французского. Бересфорд, Кроуфорд, Пиктон, Грэм, Хилл, Педжет ну ничем не круче Сульта, Массены, Нея, Даву, Макдональда или Мюрата. Но у них был даже существенный недостаток - их было меньше. Ибо армия сама по себе маленькая. Так что у английской армии было только два кардинальных преимущества перед французской - Веллингтон и пехотинец. Так оброняться, как Томми Аткинс, не умел никто. Обороняться вообще в английском характере - "мой дом - моя крепость" © Цитата Именно так и воевали французы на Пиренеях - пёрли в лоб, рассчитывая посеять панику. Французы были заложниками своей стратегии. Они не могли себе позволить давать оборонительные сражения - они постоянно наступали. А наступать на поле боя линиями они себе позволить не могли - рельеф+обучение... И даже в развернутом строю ТРИ французские шеренги были хуже ДВУХ английских - количество стрелков по фронту. Так что французские колонны были обречены с самого начала, кто бы ими не командовал - обречены на расстрел "тонкими красными"... Цитата Я не вспомнил ни одного Один или два батальона развалились в бою - этого было много, чуть не в каждом сражении. При Катр-Бра четыре, ЕМНИП, батальона развалились, будучи в каре - редкий случай вообще и для англичан в частности. Но статистику делают правила, а не исключения... Цитата А они, почему-то, предпочитают закрытые, труднодоступные позиции. Может не от хорошей жизни? Такие позиции предпочитали не пехотинцы, а Веллингтон. Который еще с Индии взял за правило - исключать любую случайность в планировании, тогда их будет минимум в бою. И я не знаю, в чем его винить? Редкий случай почти идеального командира. Сообщение отредактировал Atkins - 14.8.2008, 23:17 -------------------- Rule Britannia, Britannia rule the waves,
Britons never never never shall be slaves. |
Guillaume Dode de la Brunerie |
![]()
Сообщение
#3
|
Гость ![]() |
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И даже в развернутом строю ТРИ французские шеренги были хуже ДВУХ английских - количество стрелков по фронту. Да, только традиционно строили в 2-е линии ![]() да, но с 1813 года, когда людей совсем мало стало -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.5.2025, 22:05
![]() |