Письмо в Органы, по многочисленным заявкам Опции

[de Brak]

Откопал интересный документ:

1 страница: http://slil.ru/26079645
2 страница: http://slil.ru/26079649

Просьба модераторам: разместить в каком-нибудь формате для удобства ознакомления.

[de Brak]

По просьбе Константина и не только:
(отправлено 27.12.2007, в ОВД Можайского района с сопроводительным письмом, подписанным мной, было передано 04.08.2008)


Генеральному Прокурору Российской Федерации
Чайке Ю.Я.

Председателю Счетной палаты Российской Федерации
Степашину С.В.

Министру культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации
Соколову А.С.


ЗАЯВЛЕНИЕ


Общероссийское военно-историческое общественное движение, далее – Движение, провело проверку действий Федерального агентства по культуре и кинематографии Российской Федерации, далее – Агентство, и Федерального государственного учреждения культуры «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник», далее – Музей, при выполнении работ и оказании услуг в Международном военно-историческом празднике «День Бородина», проведенном 31 августа – 2 сентября 2007 г. в Можайском районе Московской области, далее – Праздник.
В результате проведенной Движением первичной экспертизы по документам, составленным по итогам проведения Праздника, были выявлены следующие нарушения законодательства РФ, свидетельствующие о намеренном сговоре и коррупционных действиях ответственных должностных лиц Агентства и Музея.
В соответствии с п. 1.2 Государственного контракта №07-07/1-3294 от 06.08.2007 г., заключенного по итогам конкурса между Агентством и Музеем, далее – Контракт, «работа по контракту выполняется в соответствии с согласованным Сторонами техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью». В соответствии с Техническим заданием, одним из показателей достижения результатов работ (услуг) по контракту является участие 1500 членов военно-исторических клубов в реконструкции эпизодов Бородинского сражения. Музей обеспечил участие только 274 (двухсот семидесяти четырех) человек, что в 5 (пять) раз меньше предписанного Контрактом (обоснование см. в Сводной таблице военно-исторических клубов, составленной по итогам Праздника).
В соответствии с п. 1 Сметы расходов, являющейся Приложением 3 к Контракту, далее – Смета, и п. 1 Финансового отчета Музея об использовании средств, далее – Отчет, на сценарий и режиссуру мероприятий было истрачено 70800 (семьдесят тысяч восемьсот) рублей, включая НДС. Между тем данные работы уже были выполнены в 2005 г. В 2007 г. Музей использовал документацию, подготовленную и оплаченную ранее.
Основываясь на информации, изложенной в п. 2 Сметы, и п. 2 Отчета, на анонсирование праздничных мероприятий было отпущено 51920 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) рублей, включая НДС. При этом 9000 экземпляров печатной продукции, указанных в Смете, напечатано не было.
В соответствии с п. 3 Сметы, и п. 3 Отчета, на транспортные расходы было израсходовано 37760 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей, включая НДС. При этом непонятно, какие участники были доставлены этими 2 автобусами. Движение потратило на доставку членов военно-исторических клубов 925071 (девятьсот двадцать пять тысяч семьдесят один) рубль 11 копеек, что обеспечило оплату 11 автобусов, ж/д и авиа- билетов.
В п. 4 Сметы, и п. 4 Отчета Музей указал об обеспечении полевого питания 2000 (двух тысяч) человек в течение 4 дней на общую сумму 944000 рублей, включая НДС. Достоверность данного факта нуждается в тщательном исследовании, т. к. всего в Фестивале военно-исторических клубов приняло участие не более 1500 человек (включая сопровождающих лиц, пришедших на реконструкцию в качестве зрителей), из них 872 человека было обеспечено питанием в лагере Движения и за счет Движения (обоснование см. в Финансовом отчете Движения о выполнении работ), а более 300 человек самостоятельно закупало продукты питания на собственные деньги. Более того, многие клубы прибыли на место проведения Праздника только в субботу или воскресенье, находились на бивуаке только в течение 1-2 дней и были обеспечены питанием только на это время.
В соответствии с п. 5 Сметы, и п. 5 Отчета, на организацию, обустройство и оформление специальных площадок, бивака, лагеря кадетов и их обеспечение было израсходовано 447979 (четыреста сорок семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки, включая НДС. Бюджетные средства на оборудование специальных площадок и так называемого бивуака перечислялись неоднократно на протяжении 1990 – 2006 гг. Кроме того, в 2007 г. на бивуаке и в лагере кадетов располагалось не более 500 человек. Большая часть участников фестиваля располагалась, и их проживание обеспечивалось в лагере, организованном Движением. Расходы Движения на эти нужды составили 1104300 (один миллион сто четыре тысячи триста) рублей.
Основываясь на информации, изложенной в п. 6 Сметы, и п. 6 Отчета, становится очевидным факт неиспользования бюджетных средств на организацию и проведение торжественных, военно-мемориальных и культурно-массовых мероприятий. В соответствии с разделом 1 п. 6 Сметы Музей затратил 708000 (семьсот восемь тысяч) рублей, включая НДС, на «услуги кавалерии с доставкой лошадей и обеспечением фуражом» из расчета 1500 руб. (без учета НДС) х 200 лошадей х 2 дня. Основываясь на подсчете членов военно-исторических клубов, принимавших участие в реконструкции эпизодов Бородинского сражения, на поле находилось всего 152 лошади, вполне возможно, что некоторые лошади не смогли принять участие из-за травм, полученных накануне реконструкции, в субботу, поэтому можно допустить, что 10-15 голов лошадей не могло быть использовано в воскресенье. Из этих 165-170 голов общего количества лошадей, использованных в Празднике, 118 голов было оплачено из спонсорских средств по ходатайству руководства Движения, и не вошло в расходы Музея, указанные в Отчете (см. Приложение).
В соответствие с разделом 2 п. 6 Сметы на «имитационные средства и праздничный салют» было истрачено 239540 (двести тридцать девять тысяч пятьсот сорок) рублей, включая НДС. Праздничного салюта никто из участников реконструкции не помнит.
В дополнение к вышеуказанному следует заметить, что не учтенным в документах Музея оказался факт осуществления предпринимательской деятельности при организации и во время проведения Праздника за счет бюджетных средств (продажа билетов на установленную для зрителей трибуну на 800 мест, продажа мест под розничную торговлю, летние кафе, для парковки личного автотранспорта и экскурсионных автобусов, от рекламы, размещенной на территории для нахождения зрителей и на официальном сайте Музея).
В соответствии с вышеизложенным, становятся очевидными следующие факты:
1. нарушение Государственным заказчиком и Исполнителем пп. 2.2, 3.3-3.5, 4.2-4.3 Государственного контракта №07-07/1-3294 от 06.08.2007 г.;
2. недобросовестность в исполнении Технического задания, являющегося неотъемлемой частью Государственного контракта №07-07/1-3294 от 06.08.2007 г.;
3. сокрытие достоверных сведений о размере расходов Музея на организацию и проведение Праздника;
4. сокрытие сведений о доходах, полученных Музеем и/или его сотрудниками, от предпринимательской деятельности при организации и во время проведения Праздника.
Во избежание совершения противоправных действий должностными лицами в будущем, а также в целях совершенствования отношений по исполнению государственных контрактов в области культуры России, просим:
1. провести проверку действий Государственного заказчика и Исполнителя услуг по Государственному контракту №07-07/1-3294 от 06.08.2007 г.;
2. при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении условий Государственного контракта, принять решение о привлечении к ответственности должностных лиц, допустивших нарушение;
3. при обнаружении факта, свидетельствующего о наступлении случая, при котором Заказчик обязан был требовать устранения недостатков и дефектов, допущенных по вине Исполнителя, а также требовать расторжения в одностороннем порядке контракта и возврата перечисленных денежных сумм, привлечь к ответственности за неисполнение своих прямых обязанностей ответственного должностного лица Заказчика – Начальника Управления культурного наследия, художественного образования и науки Федерального агентства по культуре и кинематографии Российской Федерации А.С.Колупаеву;
4. при обнаружении фактов, свидетельствующих об умышленном сокрытии информации о расходах и доходах, понесенных и полученных в результате проведения Праздника, принять решение о привлечении к ответственности следующих должностных лиц, подписавших Государственный контракт, Финансовый отчет, Акты выполненных работ:
­ Начальника Управления культурного наследия, художественного образования и науки Федерального агентства по культуре и кинематографии Российской Федерации А.С.Колупаеву;
­ Директора Федерального государственного учреждения культуры «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник» М.Р.Черепашенца;
­ Гравного бухгалтера Федерального государственного учреждения культуры «Государственный Бородинский военно-исторический музей-заповедник» Т.Н.Кулиничеву.

Приложения:
1. Копия Государственного контракта №07-07/1-3294 от 06.08.2007 г. с Приложениями – 1 экз. на 10 листах;
2. Копия Промежуточного акта сдачи-приемки выполненных работ №33-ф от 21.08.2007 г. – 1 экз. на 1 листе;
3. Копия Акта сдачи-приемки выполненных работ №52-ф от 14.09.2007 г. – 1 экз. на 1 листе;
4. Копия Финансового отчета об использовании средств, полученных из федерального бюджета – 1 экз. на 2 листах;
5. Копия Договора, заключенного Музеем с Международной ассоциацией общественных объединений «Международная военно-историческая ассоциация» - 1 экз. на 4 листах;
6. Копия Сводной таблицы военно-исторических клубов, принявших участие в реконструкции эпизодов Бородинского сражения – 1 экз. на 7 листах;
7. Копия Финансового отчета о выполнении работ – 1 экз. на 2 листах;
8. Копия Справки о размере затрат на обеспечение конским составом участников мероприятия с приложением копий расписок – 1 экз. на 16 листах.

Контактное лицо:
Помощник Президента Лужбин Андрей Викторович,
тел.: +7 (495) 5857812, +7 (495) 9418864.


Председатель Совета
Общероссийского военно-исторического
общественного движения ______________________________ /Батурин В.Н./

М.П.

[Hoffman]

По просьбе Константина и не только:
(отправлено 27.12.2007, в ОВД Можайского района с сопроводительным письмом, подписанным мной, было передано 04.08.2008)

...это 8 месяцев письмо передать не могли!? сейчас речь идет о письме именно в ОВД

[de Brak]

...это 8 месяцев письмо передать не могли!? сейчас речь идет о письме именно в ОВД

Как я уже писал в другой ветке, передано по просьбе ОВД по причине того, что запрашивать долго, не успеть до Праздника.
Как я уже писал ранее в этой ветке, Письмо в ОВД было сопроводительным, юристов и не юристов прошу объяснить всем желающим смысл этого понятия.

[konstantyn_lvk]

...это 8 месяцев письмо передать не могли!? сейчас речь идет о письме именно в ОВД

Как я уже писал в другой ветке, передано по просьбе ОВД по причине того, что запрашивать долго, не успеть до Праздника.
Как я уже писал ранее в этой ветке, Письмо в ОВД было сопроводительным, юристов и не юристов прошу объяснить всем желающим смысл этого понятия.

Андрей, мне не сложно и снова повторить вопрос: этот текст - единственное, что за последние месяцы получило от вас (собирательное(с) Такшеев) ОВД?

[de Brak]

Андрей, мне не сложно и снова повторить вопрос: этот текст - единственное, что за последние месяцы получило от вас (собирательное(с) Такшеев) ОВД?

Нет, еще было Письмо с просьбой согласовать размещение лагеря (аналогичное тому, что было направлено в адрес Музея и Администрацию Можайского района). Кстати ответа пока не последовало.

Соответственно для тех, кто не верит и требует точности:
2 письма направлены в адрес ОВД 04.08.2008:
Первое - Сопроводительное, с приложением вывешенного в этой ветке документа в Счетную палату и т.д.;
Второе - Ходатайство о согласовании лагеря.

...Вы были в ОВД до маневров, маневры проходили 2 - 3 августа 2008г., поэтому письмо переданное 04.08 почтенную публики не сильно интересует...

По поводу посещения ОВД см. ветку месячной давности.
Других писем, кроме 2 вышеуказанных, в 2007-2008 гг. в ОВД не направлялось.

[konstantyn_lvk]

Андрей, мне не сложно и снова повторить вопрос: этот текст - единственное, что за последние месяцы получило от вас (собирательное(с) Такшеев) ОВД?

Нет, еще было Письмо с просьбой согласовать размещение лагеря (аналогичное тому, что было направлено в адрес Музея и Администрацию Можайского района). Кстати ответа пока не последовало.
Соответственно для тех, кто не верит и требует точности:
2 письма направлены в адрес ОВД 04.08.2008:
Первое - Сопроводительное, с приложением вывешенного в этой ветке документа в Счетную палату и т.д.;
Второе - Ходатайство о согласовании лагеря.

Ну вот наконец-то. То есть более никаких документов, помимо двух вышеперечисленных от 04.08, исходящих от вас (собирательное(с)Такшеев) в ОВД последние скажем три месяца не поступало. И ходатайство о согласовании лагеря таким образом было направлено в ОВД гораздо позднее, чем в Музей и Администрацию. Хорошо. Теперь хотелось бы увидеть и сопроводительное письмо. Дело не в неверии, а в том, что это все абсолютно в ваших интересах и странно, что приходится буквально убеждать вас сделать очевидные вещи.
После чего останется только дождатся выяснения действительных формальных поводов известных действий органов внутренних дел - а произойдет это вот буквально неделями, при окончательном согласовании их действий на ЕББ с организаторами, - и сравнить с вышеизложенным. Заранее спасибо за сотрудничество, Андрей.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 22.8.2008, 12:13

[de Brak]

...После чего останется только дождатся выяснения действительных формальных поводов известных действий органов внутренних дел - а произойдет это вот буквально неделями, при окончательном согласовании их действий на ЕББ с организаторами, - и сравнить с вышеизложенным...

Повод известных действий ОВД - желание очернить Соколова перед реконструкторами после приезда с объяснениями.
Формальный повод, по всей видимости, - письмо, направленное в адрес ОВД о согласовании Маневров в Доронино.
Кстати, если не очень затруднит организаторов, можно с ним ознакомиться?

А интересует всю реенакторскую общественность совсем другое
1. кто-таки настучал
2. что теперь будет в ближайшей и далёкой перспективе
3. когда всё это гуанако (война с музеем) закончится.
4. будем ли Мы на ЕББ ?
Список вопросов можно дополнить и опубликовать отдельно

1. ответа нет.
2. все будет нормально.
3. После смены Директора (мое мнение), хотя никто с Музеем не воюет.
4. Будем.

[Такшеев]

Повод известных действий ОВД - желание очернить Соколова перед реконструкторами после приезда с объяснениями.

Точно.
Причём по личному указанию ВВП. Он как раз 03/08/08 объявил кампанию по очернению президентов военно- исторических объединений в РФ.

А мы-то голову ломали

[de Brak]

Точно.
Причём по личному указанию ВВП. Он как раз 03/08/08 объявил кампанию по очернению президентов военно- исторических объединений в РФ.

А мы-то голову ломали

На форуме уже писалось ранее о нежелании Музея сотрудничать с Ассоциациями - только с клубами. Хотя это только ширма, взять к примеру некий Договор с МВИА (существует ли он?).
Легче управлять разрозненными группами, даже не имеющих регистрацию в качестве юр. лица, (легче списывать бюджетные средства, проверить невозможно).
Деньги спонсоров Музею ни к чему - придется отчитываться не перед вышестостоящими начальниками, а перед человеком, который деньги считает. А реконструкторы и так приедут, за свой счет.
Обсуждать Музея с кем-либо финансовые вопросы с кем-либо - самоубийство.
Поэтому до сих пор нет информации о каких-либо полномочиях организаторов. Тем более о бюджете мероприятия.
Хотя нет никакой информации вообще о каком-либо бюджете (можете полистать www.zakupki.gov.ru).

[Клер]

На форуме уже писалось ранее о нежелании Музея сотрудничать с Ассоциациями - только с клубами. Хотя это только ширма, взять к примеру некий Договор с МВИА (существует ли он?).
Легче управлять разрозненными группами, даже не имеющих регистрацию в качестве юр. лица, (легче списывать бюджетные средства, проверить невозможно).
Деньги спонсоров Музею ни к чему - придется отчитываться не перед вышестостоящими начальниками, а перед человеком, который деньги считает. А реконструкторы и так приедут, за свой счет.
Обсуждать Музея с кем-либо финансовые вопросы с кем-либо - самоубийство.
Поэтому до сих пор нет информации о каких-либо полномочиях организаторов. Тем более о бюджете мероприятия.
Хотя нет никакой информации вообще о каком-либо бюджете (можете полистать www.zakupki.gov.ru).

Это ваши измышления, не более того.
Бюджет мероприятия, в масштабах страны - копеечный. Но и за него надо отчитываться. А ваш Соколов даже перед своим покровителем не может отчитаться финансовой документацией, и с деньгами не умеет работать (знаю, о чем говорю, сама видела), да еще и скандальный тип... И как с ним можно работать? Конечно, музей общается с наиболее вменяемой организацией. Все логично.

[Лейб-казак]

Это ваши измышления, не более того.
Бюджет мероприятия, в масштабах страны - копеечный. Но и за него надо отчитываться. А ваш Соколов даже перед своим покровителем не может отчитаться финансовой документацией, и с деньгами не умеет работать (знаю, о чем говорю, сама видела), да еще и скандальный тип... И как с ним можно работать? Конечно, музей общается с наиболее вменяемой организацией. Все логично.

Да, кстати, по-последним сведениям, на мероприятие покровитель денег не даёт, как и не дал на предбородинский съезд овиод...

[de Brak]

Да, кстати, по-последним сведениям, на мероприятие покровитель денег не даёт, как и не дал на предбородинский съезд овиод...

Какой покровитель дал денег на Бородино-2008?

Минкульт не давал,
Правительство МО не давало,
Администрация района не давала.
Может ожидаются с продажи билетов на трибуны?
Или личные взносы членов КСа?

Компенсации за лошадей не будет, денег на трехи не хватает, не говоря уже на то, чтобы покосить полянки лагерей?

[Клер]

Да, кстати, по-последним сведениям, на мероприятие покровитель денег не даёт, как и не дал на предбородинский съезд овиод...

Какой покровитель дал денег на Бородино-2008?

Минкульт не давал,
Правительство МО не давало,
Администрация района не давала.
Может ожидаются с продажи билетов на трибуны?
Или личные взносы членов КСа?

Компенсации за лошадей не будет, денег на трехи не хватает, не говоря уже на то, чтобы покосить полянки лагерей?

Знаешь, Андрей, последнее время поведение ОВИОД по отношению к реконструкторам напоминает навязчивые ухаживания с элементами шантажа:
"Я ей денег предлагал, по ресторанам водил, на машине катал, я могу и Мерседес подарить, и на Канары вывезти, и квартиру в центре Москвы купить, и дом с бассейном, и золото-брильянты, а она, дрянь такая, не хочет меня - и хоть тресни! Ну, я ей тогда покажу - ейному ухажеру морду набью, саму ее в порошок сотру, чтобы не выпендривалась! И тогда она, дура, поймет, кого она бросила!"
Похоже?

Модераториал

Сюжетная линия "про родителей" убрана по причине несоблюдения тематики топика

Сообщение отредактировал Фабий - 22.8.2008, 17:16

[Pier]

Знаешь, Андрей, последнее время поведение ОВИОД по отношению к реконструкторам напоминает навязчивые ухаживания с элементами шантажа:
"Я ей денег предлагал, по ресторанам водил, на машине катал, я могу и Мерседес подарить, и на Канары вывезти, и квартиру в центре Москвы купить, и дом с бассейном, и золото-брильянты, а она, дрянь такая, не хочет меня - и хоть тресни! Ну, я ей тогда покажу - ейному ухажеру морду набью, саму ее в порошок сотру, чтобы не выпендривалась! И тогда она, дура, поймет, кого она бросила!"
Похоже?

пять балов!
какая гордость!

Сообщение отредактировал Фабий - 22.8.2008, 17:18