Бородино 2008, Несколько замечаний. Опции

[Ульянов]

Что же. Несколько замечаний.

Инспекции.
В целом, состоялись. Даже чрезвычайно мягкие (из-за известных событий) требования позволили отсечь некоторое количество АБСОЛЮТНО анекдотических персонажей.
Итог: инспекции нужны, и с каждым годом требования будут ужесточаться (ежели не вмешаются сторонние силы).

Сценарий.
Сценарий сломали ВЕСЬ, начиная с первых же действий. Все, что происходило на поле, являлось чистой воды самодеятельностью. Достаточно подробное, на мой взгляд, разъяснение основных отправных точек перед репетицией в субботу, к сожалению, оказалось совершенно бесполезным. Мои слова о том, что сценарий задает только основную канву действий, похоже, были восприняты как разрешение делать все, что хочется.
Итог:
За соблюдение сценария «высокие» руководители и батальонные-эскадронные командиры должны нести личную ответственность; в противном случае все мы обречены участвовать в ежегодной куче-мале...

Репетиция.
Недостаток руководящей роли организаторов очевиден. 2 (два) часа 1-й батальон, вышедший на запланированную репетицию, развлекал себя и окружающих, потом 2 (два) раза отработал сценарий всухую (то бишь, без поддержки противника и союзников), устал и ушел в лагерь. Репетиция после этого, наконец, началась, но что это была за репетиция, после которой весь сценарий сломался? Остается только гадать.
Итог:
Выходить на маневры (репетицию) должны все подразделения (пусть, и неполного состава) и вовремя. Невышедшие на репетицию подразделения должны быть лишены права участия в реконструкции.

Сражение.
Простой инициативности командиров и кучи разного качества синих-зеленых-белых тряпочек, напяленных на потные тельца, недостаточно, чтобы достоверно изобразить баталию. Нужно учиться, нужно думать, нужно уметь сохранять рассудок в различных ситуациях. После того, как 1-й батальон в одиночку отработал 2 (два) пункта сценария и отбил атаку на батарею, остальная русская пехота только начала вытягиваться на этот берег… Казанские егеря, подбежав ко мне, рапортовали о прибытии, что вызвало мысль: «Наконец-то кто-то еще захотел повоевать». Батальон Ромашевского, который должен был сразу встать в прикрытие редута, крался к этому долбанному (пардон) редуту, как к немецкому доту ночью… В один момент боя я обнаружил этот батальон стоящим в линии перпендикулярно боевому порядку, причем в это время шел бой на редуте… Французские батальоны, выбиваемые с редута, как правило, не задавали себе труда далеко отодвигаться от укрепления и отдыхали тут же, в 10-15 шагах от него… Русские батальоны, отняв редут, тоже располагались почему-то прямо перед бруствером, очевидно, грудью прикрывая раздолбанные туры от неприятельского огня…. Кавалерия действовала неплохо, НО… Почему ее опять было так много… Почему эта круговерть всадников продолжалась постоянно, лишая возможности действия фланговые батальоны?
Итог:
Г………..

[Kirill]

А может все ж писать точный сценарий и тупо его соблюдать? Тогда и репетиции (в нашем понимании) не нужны, ведь нет же их у буржуев?

[Ромашевский]

А может все ж писать точный сценарий и тупо его соблюдать? Тогда и репетиции (в нашем понимании) не нужны, ведь нет же их у буржуев?

Да, сначала есть смысл поговорить и о сценарии. Первая часть сценария была довольно странной. На поле выходят французы, их встречает первый батальон Русской армии. Но французы его гонят ах до самого края русских позиций. Только потом на его помощь выходит второй, а затем и третий батальоны.. .То есть в самом сценарии заложено, что первый батальон воюет в гордом одиночестве на всем протяжении поля в значительное время, при этом вся Русская армия на острове. Первый, кто нарушил свой же сценарий , был первый батальон. Он не стало отходить, а остался в центре поля. Тем самым заложив сокращенный вариант сражения, ограничив зону боя правой половиной поля.
Вторая часть сценария хоть и была обычной, но всё-таки предполагала действия войск по всему полю (отступления, наступления). Но этого не произошло. После первой атаки первого батальона Русской армии и до отступления до середины поля ни разу французские войска основной массой линию редута не пересекали. Русские Войска ни разу не отступали в глубину поля. Первая и основная причина неудачи в смысле зрелищности.
Первый батальон не отошел к краю поля и тем самым не дал знак своим отступлением выводить на поле другие батальоны. Батальоны вышли позже. В этом тоже причина неудачи в зрелищности.
Правый фланг Французской армии большей частью простоял на месте, да же убитых почти не изображали. Две трети войны велось только на правой стороне поля на левом фланге французов. В результате зрители левой стороны трибун остались без зрелища.

[Pier]

Правый фланг Французской армии большей частью простоял на месте, да же убитых почти не изображали. Две трети войны велось только на правой стороне поля на левом фланге французов. В результате зрители левой стороны трибун остались без зрелища.

на правом фланге был Домениль(Молодая Гвардия и Моряки) перед нами батарея Дельзона.
мы достаточно далеко продвинулись и под прикрытием батареи атаковали во фланг центральную батарею.убитых было достаточно(по кол-ву народа в батальоне)
после этого мы были выбиты , т.к не получили поддержки в центре. возможно при этом сражение свелось бы к "ничией"
при этом на в упор растреливали из "трёх" и штыки особо супостаты не поднимали.
p/s/
когда мы обернулись мы увидели картину что весь французский центр в 50 метрах за нами....
вообщем Гвардия погибла на глазах всей армии...