Бородино 2008, Несколько замечаний. Опции

[Ульянов]

Что же. Несколько замечаний.

Инспекции.
В целом, состоялись. Даже чрезвычайно мягкие (из-за известных событий) требования позволили отсечь некоторое количество АБСОЛЮТНО анекдотических персонажей.
Итог: инспекции нужны, и с каждым годом требования будут ужесточаться (ежели не вмешаются сторонние силы).

Сценарий.
Сценарий сломали ВЕСЬ, начиная с первых же действий. Все, что происходило на поле, являлось чистой воды самодеятельностью. Достаточно подробное, на мой взгляд, разъяснение основных отправных точек перед репетицией в субботу, к сожалению, оказалось совершенно бесполезным. Мои слова о том, что сценарий задает только основную канву действий, похоже, были восприняты как разрешение делать все, что хочется.
Итог:
За соблюдение сценария «высокие» руководители и батальонные-эскадронные командиры должны нести личную ответственность; в противном случае все мы обречены участвовать в ежегодной куче-мале...

Репетиция.
Недостаток руководящей роли организаторов очевиден. 2 (два) часа 1-й батальон, вышедший на запланированную репетицию, развлекал себя и окружающих, потом 2 (два) раза отработал сценарий всухую (то бишь, без поддержки противника и союзников), устал и ушел в лагерь. Репетиция после этого, наконец, началась, но что это была за репетиция, после которой весь сценарий сломался? Остается только гадать.
Итог:
Выходить на маневры (репетицию) должны все подразделения (пусть, и неполного состава) и вовремя. Невышедшие на репетицию подразделения должны быть лишены права участия в реконструкции.

Сражение.
Простой инициативности командиров и кучи разного качества синих-зеленых-белых тряпочек, напяленных на потные тельца, недостаточно, чтобы достоверно изобразить баталию. Нужно учиться, нужно думать, нужно уметь сохранять рассудок в различных ситуациях. После того, как 1-й батальон в одиночку отработал 2 (два) пункта сценария и отбил атаку на батарею, остальная русская пехота только начала вытягиваться на этот берег… Казанские егеря, подбежав ко мне, рапортовали о прибытии, что вызвало мысль: «Наконец-то кто-то еще захотел повоевать». Батальон Ромашевского, который должен был сразу встать в прикрытие редута, крался к этому долбанному (пардон) редуту, как к немецкому доту ночью… В один момент боя я обнаружил этот батальон стоящим в линии перпендикулярно боевому порядку, причем в это время шел бой на редуте… Французские батальоны, выбиваемые с редута, как правило, не задавали себе труда далеко отодвигаться от укрепления и отдыхали тут же, в 10-15 шагах от него… Русские батальоны, отняв редут, тоже располагались почему-то прямо перед бруствером, очевидно, грудью прикрывая раздолбанные туры от неприятельского огня…. Кавалерия действовала неплохо, НО… Почему ее опять было так много… Почему эта круговерть всадников продолжалась постоянно, лишая возможности действия фланговые батальоны?
Итог:
Г………..

[АГП]

Что же. Несколько замечаний.
Батальон Ромашевского, который должен был сразу встать в прикрытие редута, крался к этому долбанному (пардон) редуту, как к немецкому доту ночью… В один момент боя я обнаружил этот батальон стоящим в линии перпендикулярно боевому порядку, причем в это время шел бой на редуте…
Г………..

Илья...Вы сами затеяли смену батальонных командиров, несмотря на то, что они за 10-15 лет командования, читали любую ситуацию по ходу "сражения" и не допускали разрывов в колонах....
И надо было это делать??
Или слово Ромашевского:"Хочу" перевесила традиции и опыт.....................

А может все ж писать точный сценарий и тупо его соблюдать? Тогда и репетиции (в нашем понимании) не нужны, ведь нет же их у буржуев?

Да, сначала есть смысл поговорить и о сценарии. Первая часть сценария была довольно странной.

Все сценарии странные, ещё ни разу не было как по маслу. Надо командовать людьми привлекая офицеров и унтеров. Заставлять двигаться и отрабатывать это все на репетиции 5-6 раз!!!
Знать на 90% действия "батальона" в"сражение" и взаимодействовать с "противником" (просто говорить на репетиции), а не прутиками махать...

[Ромашевский]

Илья...Вы сами затеяли смену батальонных командиров, несмотря на то, что они за 10-15 лет командования, читали любую ситуацию по ходу "сражения" и не допускали разрывов в колонах....
И надо было это делать??
Или слово Ромашевского:"Хочу" перевесила традиции и опыт.....................

Зря ты это, Михаил. Придётся вспомнить, как в 2006 году батальон под твоим руководством не только оторвался от других, но и оказался в глубоком окружении в тылу французов, прижатый к Колоче… Так, что пришлось Вапьковичу просить французов делать коридор в их порядках для вывода батальона.

Все сценарии странные, ещё ни разу не было как по маслу. Надо командовать людьми привлекая офицеров и унтеров. Заставлять двигаться и отрабатывать это все на репетиции 5-6 раз!!!
Знать на 90% действия "батальона" в"сражение" и взаимодействовать с "противником" (просто говорить на репетиции), а не прутиками махать...

И это ты зря, Михаил. Второй батальон на этом Бородино выполнял такие команды, о которых ты и не слышал, да и никогда не использовал. Единственный способ передвижения тобою батальона -это коробка, без всякого намёка на трехшереножный строй. Надо повернуть батальон налево или направо – весь батальон поворачивается направо или лево и «торец» батальона становиться его первой шеренгой. Ты это называешь 15-летним опытом?