Как прошло Бородино?!, мысли вслух Опции

[Горыныч]

Ну что?
Прошло Бородино...!
Сколько было обсуждений! Сколько , надо сказать, хамства.
Многих и грязью полили... А все так и случилось...
"Если бы не фр. артиллерия..."
Так вот, надо было наступить на горло своей песне и вспомнить о своем достоинстве.
Уж коли нашелся человек не побоявшийся выступить в нашей стране в защиту человеческого достоинства, нужно было встать на эту же позицию. Презрев частные интересы, амбиции и себя любимого на данный конкретный момент.
Валькович свински относится к реконструкторам. Чего стоят его выкрики "Запорю!"
А главное, свинские условия пребывания в лагере и, к сожалению, такое родное нам отношение к людям как к быдлу.
Вы можете хоть сто раз намекнуть всем нам о своем вклдаде в реконструкцию, о своей компетенции, но и Вас чуть что - "мордой в грязь" .
Сир не идеал, как и все мы, но в его лагере чуствуешь себя человеком.
А как или "чем" чувствуешь себя в "обезьяннике" с нарядами и зорким оком?!
Вспомните, разве Вы ощущаете на себе заботу Бородинского музея? Разве к вам уважительно относятся органы власти и правопорядка. Исключительно в редких случаях и то из-за личных качеств. (Может быть, со мной не согласятся лишь "косовцы", но будем думать, что их грязно обманули и использовали.)
Итак, не было нужды выходить на поле в этом году. Мало того. выйти на поле сейчас было равнозначно убить реконструкцию.
Что и сделано, на мой взгляд.
Была тема: Что такое "реконструкция". теперь это частное дело каждого, а цель сохранить "иванов не помнящих родства" - чиновниками полностью достигнута...

[Шуваев]

в защиту человеческого достоинства

то о каком или чьем достоинстве речь? О достоинстве Сира или о его отношении к достоинству других? Кстати, он это отношение продемонстрировал в открытом письме

Сир не идеал, как и все мы, но в его лагере чуствуешь себя человеком

?????? к тому же замечанию

не было нужды выходить на поле в этом году. Мало того. выйти на поле сейчас было равнозначно убить реконструкцию

уже многократно по этому поводу сказано, но каждый выбирает свою риторику

необходимо признать, что информационная война не стихает, а линия фронта проходит между участниками и недопущенными

А вот вы ни разу не пришли к нам и не рассказали о дорогой нам всем реконструкции.
Очень жаль.

а вы приглашали?
и еще вопрос: ваши кадеты с 1992 года участвуют в реконструкции - сколько человек после выпуска пришло в клубы реконструкции? Если таковых нет, то они ей и не занимались, а их только вывозили на мероприятия. Педагогическая деятельность - это не занятия реконструкцией.

Сообщение отредактировал Шуваев - 10.9.2008, 11:46

[Горыныч]

а вы приглашали?
и еще вопрос: ваши кадеты с 1992 года участвуют в реконструкции - сколько человек после выпуска пришло в клубы реконструкции? Если таковых нет, то они ей и не занимались, а их только вывозили на мероприятия. Педагогическая деятельность - это не занятия реконструкцией.

Приглашали и не раз. Да всем недосуг...
Как во всяком деле есть вожди и сочуствующие.
Сегодня гораздо важнее вложить уважение к истории в сердце многим , чем воспитать одного "щирого" униформиста.
Наши воспитанники растут и сейчас проходят возраст накопления сил и , что очень важно для реконструкции)(как вы знаете), средств. Многие участвуют по нескольку лет, кто-то более 5-ти.
Это их жизнь и их выбор, но безразлично и тем более презрительно, к русской истории они все относиться никогда не будут. Это главная и общая цель реконструкции.
Популяризация истории. Ведь реконструировать сражение имеет смысл , если есть зрители.
Чем шире влияние на общество реконструкции, тем меньше "клюквы" можно скормить зрителям.
Можно быть самым рафинированным реконструктором и красоваться перед ... зеркалом.

[Бур]

Ведь реконструировать сражение имеет смысл , если есть зрители.

БУАГАГА. Аффтаж, жги исчо!

Модераториал
3.6.4. Запрещается сознательное коверкание русского языка («албанский») использование иностранных идиоматических выражений

Сообщение отредактировал Борис - 10.9.2008, 16:03

[sasza]

Ведь реконструировать сражение имеет смысл , если есть зрители.

БУАГАГА. Аффтаж, жги исчо!

Всё очень просто.

В.: Почему людям нравится наполеоновская эпоха?
О.: Потому что униформа красивая.

В.: Почему люди занимаются реконструкцией?
О.: Потому что хотят одеть эту красивую униформу на себя.

В.: В чём смысл красоты?
О.: В том, чтобы показывать её другим, причём чем больше людей увидит, тем лучше.

Вот и получается, что без зрителей нет реконсрукции, даже если порой единственные зрители - это другие реконструкторы.

[Бур]

Всё очень просто.

В.: Почему людям нравится наполеоновская эпоха?
О.: Потому что униформа красивая.

В.: Почему люди занимаются реконструкцией?
О.: Потому что хотят одеть эту красивую униформу на себя.

Всё не так просто.

1) нет

2) нет

проходит масса мероприятий, где вообще нет и никогда не будет зрителей

Это и есть реконструкция.

Ливингхистори, блин.

ТК в большинстве случаев, если есть зрители, то вместо войны - шоу.

[sasza]

Всё не так просто.
1) нет
2) нет

Значит, Вы принадлежите к меньшинству :-) Берём две эпохи: одна отстоит от нас на 200 лет, другая - на 100, причём вторая (грубо говоря, с Японской, через Первую мировую и Революцию, до Гражданской) никак не менее значима для России, чем первая, а с учётом большей близости и последствий - может, и гораздо более. А теперь сравним количество реконстукторов на оба периода. Я, конечно, не считал, но, вроде, на наполеонику побольше будет. А можно ещё и с 300-летней давности сравнить. И как такую диспропорцию по-другому объяснить?

проходит масса мероприятий, где вообще нет и никогда не будет зрителей

Это и есть реконструкция.
Ливингхистори, блин.

Это называется "репетиция" :-)

[Илья]

Всё не так просто.
1) нет
2) нет

Значит, Вы принадлежите к меньшинству :-) Берём две эпохи: одна отстоит от нас на 200 лет, другая - на 100, причём вторая (грубо говоря, с Японской, через Первую мировую и Революцию, до Гражданской) никак не менее значима для России, чем первая, а с учётом большей близости и последствий - может, и гораздо более. А теперь сравним количество реконстукторов на оба периода. Я, конечно, не считал, но, вроде, на наполеонику побольше будет. А можно ещё и с 300-летней давности сравнить. И как такую диспропорцию по-другому объяснить?

легко
этот период истории намного более интересен потому что под знаком наполеоновских войн прошел весь 19-й век
военное искусство служило шаблоном для всего времени вплоть до 1914 года
французская революция послужила водоразделом истории одной из великих держав

кстати на WW2 реконструкторов не меньше, а мундиры там вааще такие некрасиииииивые

[sasza]

легко
этот период истории намного более интересен потому что под знаком наполеоновских войн прошел весь 19-й век

Влияние ПМВ на дальнейший ход истории уж никак не меньше.

военное искусство служило шаблоном для всего времени вплоть до 1914 года
французская революция послужила водоразделом истории одной из великих держав

Интересующихся военным искусством самим по себе среди реконструкторов не так уж много.

кстати на WW2 реконструкторов не меньше, а мундиры там вааще такие некрасиииииивые

А теперь сравним количество людей вообще интересующихся ВМВ и Наполеоникой. Первых на порядок больше.

В общем, остаюсь при своём мнении :-)