Отзывы по новой книге о Бородино, Юлин Б.В. Бородинская битва. М., 2008 Опции

[rustveli]

Я сегодня обнаружил новую книгу о Бородине и хочу узнать если кто слышал или знаком с ней.

Юлин Борис Витальевич
Бородинская битва
2008 г.
Твердый переплет, 176 стр.
ISBN 978-5-699-26647-0
Формат: 84x108/16

От издателя
Бородинская битва, самое массовое и кровавое сражение Отечественной войны 1812 года, по праву считается одной из главных баталий российской истории, символом русской воинской славы. Ей посвящены сотни книг и картин, о ней писали классики русской художественной и военно-исторической литературы – от Михайловского-Данилевского и Богдановича до Лермонтова и Толстого. Однако споры вокруг этого сражения не стихают до сих пор. Каково было подлинное соотношение сил при Бородино? Какие потери понесли противники в ходе битвы? И главное – кто же все-таки одержал победу? Борис Юлин дает неожиданные ответы на все эти вопросы. Его новая книга – свежий, во многом сенсационный взгляд на историю Бородинского сражения. Проанализировав планы Наполеона и Кутузова и решения полководцев на поле боя, соотнеся их с подлинными картами местности, характеристиками артиллерии начала XIX века и особенностями тактики сторон, автор приходит к неожиданным выводам…

[konstantyn_lvk]

Коллега, денег пожалейте. В том смысле, что всяко выделенный на книжное дело бюджет лучше потратить с большей пользой, правда.

[sasza]

Коллега, денег пожалейте.

А у меня ещё есть свой, личный интерес :-)

[Борис]

Коллега, денег пожалейте.

А у меня ещё есть свой, личный интерес :-)

Т.е. за главы об артиллерии в книге можно не беспокоиться?

[sasza]

Т.е. за главы об артиллерии в книге можно не беспокоиться?

Пока не знаю, но надеюсь. Дело в том, что автор почти год назад вышел на меня через друга, но что-то непонятное творилось с его почтовыми ящиками (мэйл.ру - маздай!), в итоге так и не списались. Но тогда же я поискал по имени, и нашёл на каком-то форуме дискуссию, в которой Юлин сцепился с одним фриком насчёт артиллерии того времени. Никакой крамолы в этой области за ним не заметил.

не знаю что крамольного sasza увидел в моем посте,я имел ввиду косноязычие,которое можно получить путем многочисленных переводов,c привлечением ничего не понимающих в вопросе редакторов, а ведь писал русский.

Да ладно, я же больше в шутку :-) А насчёт косноязычия - ну кто виноват, что современные редакторы так плохо справляются со своей работой?
По поводу старой орфографии вспоминается современное издание Костомарова, в котором корректоры настолько перестарались с исправлением старой орфографии, что даже в украинских текстах заменили "i" на "и" :-)