Шотландские килты, тартаны и расцветки. Опции

[Жюстина]

А шотландцы действительно НИЧЕГО не носят под килтами?


Сообщение отредактировал Алоиз - 17.9.2008, 7:13

[Gromoboy]

если форму в Clothing book раскрашивали "как Бог на душу положит", то что тогда считать регламентным источником? что касается самой расцветки тартара на рисунке - она действительно скорее условная, чем четко структурированная. учитывая статус источника можно предположить 2 варианта:
1. расцветка тартара была именно такой, как на рисунке (с возможной поправкой на особенности тогдашней полиграфии)
2. расцветка отдельных тартаров могла быть различной при соблюдении основной цветовой гаммы (светлый фон и синие и красные ромбы)

[BlackWatch]

я слышал, что оригинальная Clothing Book была набором черно-белых скетчей с письменным описанием цветов элементов униформы. А цветные картинки - это более поздние "доработки".
Так ли это?
Если это так, то это может объяснить, как человек, незнакомый со спецификой шотландских тартанов, мог раскрасить его в несуществовавшие цвета.
Кстати, у Давида Морье, который, емнип, где-то в середине 1750-х годов изобразил в цвете генадеров всех брит. полков, в т.ч. конечно и гренадера 42-го, у которого с цветами тартана все в порядке - Government с добавленой тонкой красной полосой...

Александр Шатулин, что скажете?

а регламентным источником, видимо, надо считать полковые приказы 43-го, выпушенные при его официальном создании, или какие-то подобные документы...

Сообщение отредактировал BlackWatch - 18.9.2008, 18:45