Григорович И.Н. Описание похода служившего в корпусе войск наших в Италии и Альпийских горах в кампанию 1799 года офицера,, с некоторыми замечаниями его на историка Суворова Опции

[konstantyn_lvk]

Стало быть здесь про обещанное в ветке о суворовских штыковых атаках.
Небольшая статья Антона Абрамова того времени, когда он писал курсовик по запискам Григоровича на истфаке СПбГУ: Абрамов А.Г. Воспоминания Ивана Никитича Григоровича как исторический источник об Итало-Швейцарском похорде А.В. Суворова // Суворовские чтения: Материалы конференции. СПб., 1999. С. 130-135. Главный смысл в том, что впервые сообщено о существовании такого произведения, также рассмотрен вопрос родства его автора с будущим морским министром последнего царствования, что утверждалось биографом последнего. Скачать pdf со статьей можно отсюда, но что-то он у меня аж 3 Мб вышел, хотя всего-то три же разворота. Надеюсь, Кирилл поправит.
Текст самих воспоминаний нашел, надо только проставить пагинацию. Долго думал (и думаю) выкладывать только его или вместе с комментариями, составленными тогда. Наверное последнее, все же Антон тогда неплохо поработал.

__________________________________________________________________

Статья обработана, выложена у нас. Ссылка исправлена. Новый размер файла - 342 Кб.

Сообщение отредактировал Kirill - 15.10.2008, 7:49

[Михаил Преснухин]

Прочитал, наконец, то, что было написано Антоном, к нему никаких претензий нет, точнее, почти нет. Просто надо было продолжить работу, довести её до конца, т.е. до публикации источника. И почему, вдруг, Грязев стал Никитой, когда он всегда был Николаем?

НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВ сын ГРЯЗЕВ - 29 лет (по состоянию на 1-ое июля 1801-го года, на 1-ое января 1802-го года ему уже полных 30 лет).
Из российских дворян Санкт-Петербургской губернии. Крестьян имеет материнских Смоленской губернии Гжатской округи 30 душ.
В службе: подпрапорщиком 2-го марта 1782-го года в лейб-гвардии Семёновском полку.
И так далее ... -- РГВИА, ф.489, оп.1, ед.хр.1197, лл.6,7.

Поражает всё-таки запущенное, дремучее состояние официального "Сувороведения", не опубликованы толком мемуарные источники, и с самими мемуаристами до сих пор так и не разобрались, кто из них кто.

[konstantyn_lvk]

Прочитал, наконец, то, что было написано Антоном, к нему никаких претензий нет, точнее, почти нет. Просто надо было продолжить работу, довести её до конца, т.е. до публикации источника.

Думаю, что как раз вот этого, без возможности серьезно поработать в РГВИА и привлечь французскую литературу, делать как раз было не надо. Всему свое время и место.

И почему, вдруг, Грязев стал Никитой, когда он всегда был Николаем?

Ну, это вопрос скорее к редактору сборника, где увидела свет статья.

запущенное, дремучее состояние официального "Сувороведения"

А нечто подобное разве есть? Что-то не замечал.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 16.10.2008, 19:31