Какое ручное оружие было в 19 веке эфективнее?, Скорострельность и дальность Опции

[Северный Амур]

Мне стало интересно сравнить ручное оружие тех далеких времен во времена Наполеоновских войн.

А был-ли лук эфективен как о нем писали в то время?

К примеру возьмем:

Мушкет, какая дальность стрельбы из него? какая скорострельность? читал что шустрый стрелок мог производить 5-6 выстрелов в минуту.
В патронной сумке у стрелка видел 20 зарядов, с учетом того что нужно было чистить мушкет, после 6 или 20 выстрелов?

Штуцер, читал что дальность у него от 600 до 1000 метров. перезаряд происходит примерно 1 минуту?

Лук, читал что лучник мог производить 1 выстрел в три секунды, воины того времени могли пустить 3 стрелы в одну точку так, чтобы они все попали в цель одновременно, до сих пор в казахстане есть такие мастера.

Давайте обсудим этот вопрос, уточним дальность, скорость, эфективность, и т.д.

С уважением Ильдар.

Сообщение отредактировал Северный Амур - 16.10.2008, 17:18

[Михаил Преснухин]

Если бы ваш башкирский полк в 500 всадников выстроился бы плотным строем, хотя бы в две шеренги глубиной, и подошёл к развёрнутому строю пехотного батальона на дистанцию 100 метров, то, возможно, что в стрелковой дуэли вы и смогли бы засыпать пехоту стрелами, но ваш полк просто бы смыло первым же ружейным залпом. Потери у вас были бы несравненно больше, раны от пуль тяжелее и т.д., но главное было бы психологическое воздействие "на неокрепшие умы" от больших и единовременных потерь после слаженного огня регулярных войск. Сила войск не в оружии, а в духе.
Предназначение лёгкой иррегулярной кавалерии совсем другое, чем участие в полевой баталии. Никакие супернаезники не устояли бы против картечи и даже не приблизились бы к противнику на дистанцию выстрела из лука.
И даже в какой-нибудь партизанской сшибке, 15-20 стрелков, рассыпанных перед фронтом батальона, не подпустили бы к себе на дистанцию 100 м, а к батальону, соотвественно ещё дальше, несколько десятков всадников, которые могли свободно гарцевать, т.е не мешая друг другу, не сбиваясь в кучу - прекрасную мишень, на протяжении 150-200 м перед фронтом пехоты.
Это настолько очевидно, что и не стоит обсуждать.

Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 18.10.2008, 1:04