О составе 26 пд в 1812., Дебоширы и пьяницы??? Опции

[Юрий]

«О сколько нам открытий чудных
Приносит просвещенья дух …» (А.С.Пушкин)

Полистывая нонешнюю литературу, натыкаешься иной раз на такие перлы, что хоть стой, хоть падай. Так, давече, читая книгу (не буду называть автора дабы не делать ему лишней рекламы), в главе, посвященной Паскевичу обнаружил совершенно выдающуюся информацию:

1812 год он встретил уже генерал-майором и командиром командиром 26-й пехотной дивизии, в значительной степени сформированной из штрафнико. 1-я бригада ее состояла в основном из солдат и офицеров, выгнанных из других частей за пьянство, грабежи и дебоши.

Ну прямо таки «Штрафбат-1812», прости господи.
В принципе, учитывая, что автор полагает себя историком оч-чень широкого профиля (т.е. с легкостью берется судить безапелляционно обо всем что было со времен трипольской культуры по 1918 включительно) можно было бы посмеяться, плюнуть и забыть. Но возник вопрос, а существовала ли вообще практика комплектования подразделений подобным образом в то время?

[Юрий]

сам Паскевич писал только про неудовлетворительный состав Орловского полка

Я методом исключения пришел к тем же выводам (записок Паскевича, увы, не читал). В 1-ю бригаду входили Ладожский (сформирован в 1708) и Полтавский (1796) пехотные полки, во 2-ю Нижегородский (1700) и Орловский (1811), в 3-ю 5 (1796) и 42 (1805 - из Эстляндского мушкетерского) егерские полки. Поскольку Орловский сформировали из кадра других полков и гарнизонных батальонов, вполне понятно, что л/с там был далек от идеала. Но писать, что целая бригада (причем почему-то именно 1-я) и тем более вся дивизия состояла из штрфников - это уже как-то совсем не в тын не в ворота.