Боевая скорострельность петровского мушкета Опции

[Папаша Дорсет]

Вопрос знатокам-реконструкторам: какова была реальная скорость заряжания мушкета в петровской армии?
Я сравнил некоторые способы стрельбы. При стрельбе шеренгами, получается каждая следующая шеренга не могла выстрелить, пока предыдущая не зарядит мушкеты. Сколько требовалось времени для этого? 1 минута? 2 минуты? После выстрела 4-я шеренга могла стрелять вновь лишь после ожидания зарядки мушкетов 3-й и 2-й шеренг в течении 2-4 минут? Если дальность эффективной стрельбы была скажем 100 м., то сколько могли пройти шведы скорым шагом, прежде чем 4-я шеренга вновь давала залп?
Также интересно, у кого скорость заряжания была быстрее, у русских или шведов? Я посмотрел все приемы заряжаняи шведского мушкета на майте "Петробригады" и так в живую у реконструкторов Нерке-Вермландского полка и увидел, что шведы клали дополнительный пыж. Это ведь несколько удлиняло процесс, не так ли?

[Папаша Дорсет]

Друзья, у меня есть еще вопросы
1) Дальность прямого выстрела при стрельбе с колена и стоя - одинакова ли?
2) Стреляете ли вы сейчас именно дымным порохом? Отличается ли он от старинного дымного? Если да, то как по вашему долго держались клубы дыма?
3) Как вы считаете изменялся строй тогдашней пехоты при продолжительном огневом бое - сокращалась ли протяженность фронта при сохранении глубины строя или, наоборот, жертвовали глубиной строя для сохранения его прежней протяженности при заполнении мест выбывших убитых и раненых?
4) Сильно ли коптятся руки и лица от порохового дыма при продожительной пальбе?
5) Что за манера отворачиваться при выстреле была показана в фильме "Слуга государев"? Неужели так опасен выстрел из кремневого мушкета?

[Борис]

А мы в субботу как раз постреляли падением шеренг и заряжали на коленках...

Друзья, у меня есть еще вопросы
1) Дальность прямого выстрела при стрельбе с колена и стоя - одинакова ли?

Ммм... не представляю, с чего бы ей различаться?

2) Стреляете ли вы сейчас именно дымным порохом? Отличается ли он от старинного дымного?

Современный дымный порох отличается лучшим качеством. В старом, по идее, должно было оставаться больше несгоревших ингридиентов, т.е. нагар был больше.

Если да, то как по вашему долго держались клубы дыма?

Зависит от ветра. На маневрах в этом мае наблюдали картину, как вокруг выстрелившей пушки компактное облако дыма долго стояло на одном месте. Безветрие, однако. Возможно, еще влажность как-то могла влиять?..

3) Как вы считаете изменялся строй тогдашней пехоты при продолжительном огневом бое - сокращалась ли протяженность фронта при сохранении глубины строя или, наоборот, жертвовали глубиной строя для сохранения его прежней протяженности при заполнении мест выбывших убитых и раненых?

Не знаю, мне в источниках ничего по этому поводу не встречалось. Теоретически, в линейной тактике была важна протяженности линии (чтобы не охватили фланги), с другой стороны глубина строя тоже считалась важной (по представлениям тех лет, она обеспечивала устойчивость строя). Я слышал, что шведы якобы при Полтаве строили тонкие линии, лишь бы фронт был шире. Русские же при Полтаве построились глубже, чем полагалось по уставу (в 5 шеренг, вместо 4). Ни то ни другое доказать не могу. От шведов слышал устно, а про русских написал Беспалов без ссылки на что бы то ни было.

4) Сильно ли коптятся руки и лица от порохового дыма при продожительной пальбе?

От дыма, который в воздухе - вряд ли. Руки можно измазать в пороховом нагаре во время работы с мушкетом, этими же руками - измазать лицо.

5) Что за манера отворачиваться при выстреле была показана в фильме "Слуга государев"? Неужели так опасен выстрел из кремневого мушкета?

Вспышка на полке перед самым лицом иногда неприятна, но ничего смертельного. Требований отворачиваться при стрельбе мне в уставах не встречалось.

[Папаша Дорсет]

3) Как вы считаете изменялся строй тогдашней пехоты при продолжительном огневом бое - сокращалась ли протяженность фронта при сохранении глубины строя или, наоборот, жертвовали глубиной строя для сохранения его прежней протяженности при заполнении мест выбывших убитых и раненых?

Не знаю, мне в источниках ничего по этому поводу не встречалось. Теоретически, в линейной тактике была важна протяженности линии (чтобы не охватили фланги), с другой стороны глубина строя тоже считалась важной (по представлениям тех лет, она обеспечивала устойчивость строя). Я слышал, что шведы якобы при Полтаве строили тонкие линии, лишь бы фронт был шире. Русские же при Полтаве построились глубже, чем полагалось по уставу (в 5 шеренг, вместо 4). Ни то ни другое доказать не могу. От шведов слышал устно, а про русских написал Беспалов без ссылки на что бы то ни было.

Ну эт просто объясняется - знаменитая гравюра Дени Мартена "Полтавская битва", там русские как раз и стоят в 5 шеренг. Но это не источник, работа выполнялась много позже, сам Мартен в бою не участвовал, все делал со слов. В работе масса нестыковок, условностей и натяжек, характерных для парадных батальных полотен той эпохи. Просто художественный свист. Как поставить батальон в 5 шеренг? Где будут унтера и офицеры?

Сообщение отредактировал Борис - 24.11.2008, 14:00

[Борис]

... Русские же при Полтаве построились глубже, чем полагалось по уставу (в 5 шеренг, вместо 4). Ни то ни другое доказать не могу. От шведов слышал устно, а про русских написал Беспалов без ссылки на что бы то ни было.

Ну эт просто объясняется - знаменитая гравюра Дени Мартена "Полтавская битва", там русские как раз и стоят в 5 шеренг. Но это не источник, работа выполнялась много позже, сам Мартен в бою не участвовал, все делал со слов. В работе масса нестыковок, условностей и натяжек, характерных для парадных батальных полотен той эпохи. Просто художественный свист.

На картине я на это внимание обратил, но думал, вдруг Александр имеел какие-нибудь более веские свидетельства.

Как поставить батальон в 5 шеренг? Где будут унтера и офицеры?

Да также, разницы по идее никакой. Начальники на флангах, в тылу или спереди своих подразделений. Количество шеренг на это не влияет. Только сами подразделения будут Уже по фронту и глубже.