ОФИЦЕРЫ И НИЖН.ЧИНЫ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА 1859, Фотографии. Опции

[тень]

Группа военных [моряков] (слева направо); капитан 1 ранга [И]зыльметьев, капитан - лейтенант Мо[ж]айский, кон[тр] - адм[ирал] Истомин, докт[ор] Иващенко, корп.шт.подполковник Подосенов.
Дата съемки [1859 г.]




Группа морских офицеров на палубе судна.
Дата съемки [1859 г.]





Группа на палубе судна.
Дата съемки [1859 г.]




Группа моряков (слева направо); Ломас, Пойда, Русначенко, Гагарин, Белоусов.
Дата съемки [1859 г.]





Группа моряков (слева направо); Степанов, Григорьев, Губин, Малов.
Дата съемки [1859 г.]




Группа моряков (слева направо); Тимохин, Крюкель, Кожевников, Самойлов, Аникеев.
Дата съемки [1859 г.]

[Ульянов]

Михалыч,хорош "бредить"

зачем так говоришь, а? Если Михаил сказал, что не может так МАТРОС стоять - значит, так и есть )))))) Хорошо иметь на форуме человека, который во всем прав окончательно))))

[Михаил Преснухин]

Михалыч,хорош "бредить"

зачем так говоришь, а? Если Михаил сказал, что не может так МАТРОС стоять - значит, так и есть )))))) Хорошо иметь на форуме человека, который во всем прав окончательно))))

Вот только передёргивать не надо! Я не говорил, что он так НЕ МОЖЕТ стоять. Я сказал, что русский матрос или солдат не стал бы позировать в такой пи… позе. Найдите хотя бы одну подобную фотографию или портрет, и тогда поговорим. А то, что Игорь сделал фигурку по сюжету именно позирующую, где-то и кому-то, видно сразу невооружённым глазом. Или вы хотите сказать, что матрос мог так стоять на палубе боевого корабля, или облокотиться на перила в адмиральском доме, или в беседке городского парка, куда не во все времена допускали нижних чинов. И вообще я сказал, что фигурка хорошая, только требует доработки из-за неточностей в анатомии.

[konstantyn_lvk]

Или вы хотите сказать, что матрос мог так стоять на палубе боевого корабля, или облокотиться на перила в адмиральском доме, или в беседке городского парка, куда не во все времена допускали нижних чинов.

И кто бы матросов пустил просто так в "адмиральский дом" либо "городской парк", тем более позировать? На палубе же боевого корабля ни индивидуальных, ни даже малыми группами без начальства и не при работах фото матросов в принципе не делались ну вплоть до 1910-х гг. во всяком случае.

Я сказал, что русский матрос или солдат не стал бы позировать в такой пи… позе.

Теряюсь даже предположить, что бы сказал русский матрос, упомяни при нем вообще такой термин. Как-то вот в 1850-60-х гг., в отличие от 2000-х, "такие позы" ни с чем не ассоциировались. Впрочем и нынче без особого указания коллеги мне например глядя на эту модель и в голову бы ничего не пришло. Хотя наверное каждому свое...

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 26.11.2008, 0:35

[Игорь]

На палубе же боевого корабля ни индивидуальных, ни даже малыми группами без начальства и не при работах фото матросов в принципе не делались ну вплоть до 1910-х гг. во всяком случае.

ну вообще-то фигура не на палубе вааще...

Впрочем и нынче без особого указания коллеги мне например глядя на эту модель и в голову бы ничего не пришло. Хотя наверное каждому свое...

Константин: каждый понимает по-своему

Игорь, мне тяжело будет объяснить тебе менталитет русского служивого человека первой половины 19-го века,

а что так? не владеешь темой?

А «Драбанта» ты сам знаешь, какие позы Колька Бокарев захотел, такие я и делал.

Николай в свое время утверждал обратное, что ну никак не могли скульптору объяснить, что есть строевые положения солдат, и скульптор делал так, как считал красивее

[konstantyn_lvk]

На палубе же боевого корабля ни индивидуальных, ни даже малыми группами без начальства и не при работах фото матросов в принципе не делались ну вплоть до 1910-х гг. во всяком случае.

ну вообще-то фигура не на палубе вааще...

Так и я о том же - фиксация, скажем так, неофициального вида флотских нижних чинов или таковых в неофициальной обстановке, вещь крайне редкая, много реже чем армейских.