О составе русских войск в войне 1794г Опции

[wildcat]

У Звегинцова во 2-й части Русской армии в битве при Мациовице 29.09.1794г . в числе войск , принимавших участие в этом сражении упоминаются Томский и Эстляндский пехотные полки. У Висковатова на данный период времени Томский полк уже расформирован в 1785г., а Эстляндского пехотного еще не было, а был одноименный егерский корпус. Может есть у кого-нибудь иформация, о том какие войска действительно участвовали в этом деле и почему получилось такое разночтение? Кстати, эти 2 полка в дальнейших сражениях этой войны не упоминаются

[konstantyn_lvk]

О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть?

[Игорь]

О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть?

ну Михаил же не уточняет, какую страну он имеет в виду?

[Михаил Преснухин]

О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть?

ну Михаил же не уточняет, какую страну он имеет в виду?

Вот неймётся тебе, и сюда добрался. А то, что у тебя «страна родная» - совсем другая, чем у нас, это давно понятно.

А есть у кого-нибудь изначальное расписание русской армии на начало кампании 1794? Я смотрю почти все войска участвовали при штурме Праги, встречал еще упоминание 5-7 полков , а вот целое расписание есть?

Да есть, всё есть и не только в Греции. Если интересуют наши оккупационные войска в Польше и Литве, то польских книг такая масса, что замучаешься перечислять. Поищите на польских сайтах, обратитесь к реконструкторам, а если вы не знаете языка, то тогда вам может быть ещё рано заниматься этой темой, да и вообще историей.

[konstantyn_lvk]

А есть у кого-нибудь изначальное расписание русской армии на начало кампании 1794? Я смотрю почти все войска участвовали при штурме Праги, встречал еще упоминание 5-7 полков , а вот целое расписание есть?

Да есть, всё есть и не только в Греции. Если интересуют наши оккупационные войска в Польше и Литве, то польских книг такая масса, что замучаешься перечислять. Поищите на польских сайтах, обратитесь к реконструкторам, а если вы не знаете языка, то тогда вам может быть ещё рано заниматься этой темой, да и вообще историей.

Не обращайте внимания, Дмитрий. Наш коллега тут все больше сам собой разговаривает, мы уже привыкли. Вот и вникать в то какой вы собственно темой занимаетесь счел излишним, как и подобает единственному сущему на Руси историку. Ну да бог с ним. Польский вам естественно без надобности, ибо тамошние исследователи обсуждаемый предмет излагают как и следует - по сведениям, содержащимся в российской историографии и публикациях документов.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 27.11.2008, 0:53

[Михаил Преснухин]

Не обращайте внимания, Дмитрий. Наш коллега тут все больше сам собой разговаривает, мы уже привыкли. Вот и вникать в то какой вы собственно темой занимаетесь счел излишним, как и подобает единственному сущему на Руси историку. Ну да бог с ним. Польский вам естественно без надобности, ибо тамошние исследователи обсуждаемый предмет излагают как и следует - по сведениям, содержащимся в российской историографии и публикациях документов.

В том то и дело, что благодаря "стараниям" современных "великих историков Земли Русской" польские книги достать проще, чем наши первоисточники.
А молодой человек, очевидно занимается тем, что хочет знать всё, обо всём и сразу, а так не бывает. А вы на его фоне красуетесь и упиваетесь.

да-а-а... сказал, как отрезал
ну что, Мишь, начинай учить русский, а то ведь обратится Некто к реконструкторам армии Павла I, да и узнает насколько неудобны были русские мундиры в данную эпоху (по мнению реконструкторов) - "а мужики-то не знают!" (с)

Сам то понял, что сказал?

[konstantyn_lvk]

В том то и дело, что благодаря "стараниям" современных "великих историков Земли Русской" польские книги достать проще, чем наши первоисточники.
А молодой человек, очевидно занимается тем, что хочет знать всё, обо всём и сразу, а так не бывает. А вы на его фоне красуетесь и упиваетесь.

Экие же дела в Нахабино... Сгонять затарится иностранной литературой, что ли. Хотя если о проблеме у вас с отечественными источниками по обсуждаемой теме из статьи излагающей воспоминания Тучкова про события в Вильно 1794 года понятно, то с польскими книгами ситуация выправилась видимо сравнительно недавно, уже после того как эта публикация увидела свет.
Человек занимается тем, что ему интересно. Не бросается поучать всех встречных строению вселенной сразу по прочтении книжки "Занимательная астрономия", а с достойным уважения упорством собирает информацию. И вежливо просит помочь. Есть время, возможности и желание - помогаем. Нет таковых - не флудим, не хамим и не пытаемся "на его фоне красоваться и упиваться"(с).