![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
wildcat |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 309 Регистрация: 16.8.2007 Пользователь №: 1 000 Город: Рязань Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У Звегинцова во 2-й части Русской армии в битве при Мациовице 29.09.1794г . в числе войск , принимавших участие в этом сражении упоминаются Томский и Эстляндский пехотные полки. У Висковатова на данный период времени Томский полк уже расформирован в 1785г., а Эстляндского пехотного еще не было, а был одноименный егерский корпус. Может есть у кого-нибудь иформация, о том какие войска действительно участвовали в этом деле и почему получилось такое разночтение? Кстати, эти 2 полка в дальнейших сражениях этой войны не упоминаются
|
![]() ![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть?
-------------------- |
Игорь |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть? ну Михаил же не уточняет, какую страну он имеет в виду? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть? ну Михаил же не уточняет, какую страну он имеет в виду? Вот неймётся тебе, и сюда добрался. А то, что у тебя «страна родная» - совсем другая, чем у нас, это давно понятно. А есть у кого-нибудь изначальное расписание русской армии на начало кампании 1794? Я смотрю почти все войска участвовали при штурме Праги, встречал еще упоминание 5-7 полков , а вот целое расписание есть? Да есть, всё есть и не только в Греции. Если интересуют наши оккупационные войска в Польше и Литве, то польских книг такая масса, что замучаешься перечислять. Поищите на польских сайтах, обратитесь к реконструкторам, а если вы не знаете языка, то тогда вам может быть ещё рано заниматься этой темой, да и вообще историей. -------------------- |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А есть у кого-нибудь изначальное расписание русской армии на начало кампании 1794? Я смотрю почти все войска участвовали при штурме Праги, встречал еще упоминание 5-7 полков , а вот целое расписание есть? Да есть, всё есть и не только в Греции. Если интересуют наши оккупационные войска в Польше и Литве, то польских книг такая масса, что замучаешься перечислять. Поищите на польских сайтах, обратитесь к реконструкторам, а если вы не знаете языка, то тогда вам может быть ещё рано заниматься этой темой, да и вообще историей. Не обращайте внимания, Дмитрий. Наш коллега тут все больше сам собой разговаривает, мы уже привыкли. Вот и вникать в то какой вы собственно темой занимаетесь счел излишним, как и подобает единственному сущему на Руси историку. Ну да бог с ним. Польский вам естественно без надобности, ибо тамошние исследователи обсуждаемый предмет излагают как и следует - по сведениям, содержащимся в российской историографии и публикациях документов. Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 27.11.2008, 0:53 -------------------- |
Артур |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 10.4.2007 Пользователь №: 414 Город: --- Репутация: ![]() ![]() ![]() |
[/quote][quote]Польский вам естественно без надобности, ибо тамошние исследователи обсуждаемый предмет излагают как и следует - по сведениям, содержащимся в российской историографии и публикациях документов[/quote].[/quote]
Польские исследователи помимо указанных источников информации, еще плотно работают в архивах, к сожалению, в основном в польских. И отчасти Михаил прав, так как в русской исторической науке данной войне не уделяли должного внимания и, как следствие, ей не посвящено ни одного серьезного исследования, кроме нескольких страниц в отдельных работах, наподобие Керсновского и издания мемуаристики. А поляки только за последние годы издали около десятка обстоятельных работ: «Powstanie kościuszkowskie 1794. Dzieje militarne. В двух томах. Mikula W.S. «Obrona Warszawy w powstaniu kosciuszkowskim 1794 r.». Mikuła W.S. «Polska sztuka wojenna w powstaniu kościuszkowskim 1794r. Ks.2. Taktyka». Walter-Janke Zygmunt «Artyleria koronna w obronie niepodległości Polski 1792-1794». Powstanie kościuszkowskie 1794 z dziejów polityczno-społecznych. Изданы списки всех армейских и гвардейских офицеров Короны и Литвы на период 1777-1794 гг. Также за текущий год в различных научных сборниках вышли: Tadeusz Rawski, Siła Zbrojna Narodowa i jej przeciwnicy w 1794 r., Wiesław Majewski, Walki w obronie Warszawy 26 sierpnia 1794 r., Плюс в Беларуси Анищенко Е.К. продолжается издание документов 1794 года: «Восстание и война 1794 года в литовской провинции (по документам российских архивов)». Сост. Анищенко Е.К. «Камісары Касцюшкі. Дакументы паўстання 1794 г. у Лiтоўскай правiнцыi». Том 1. «Iмем Айчыны. Дакументы паўстання 1794 г. у Лiтоўскай правiнцыi». Том 2. «Святы саюз свабодных рыцараў. Дакументы паўстання 1794 г. у Лiтоўскай правiнцыi». Том 3. «Ураднікі беларускіх земляў ВКЛ пры Станіславе Панятоўскім». Том 4. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 19:31
![]() |