О составе русских войск в войне 1794г Опции

[wildcat]

У Звегинцова во 2-й части Русской армии в битве при Мациовице 29.09.1794г . в числе войск , принимавших участие в этом сражении упоминаются Томский и Эстляндский пехотные полки. У Висковатова на данный период времени Томский полк уже расформирован в 1785г., а Эстляндского пехотного еще не было, а был одноименный егерский корпус. Может есть у кого-нибудь иформация, о том какие войска действительно участвовали в этом деле и почему получилось такое разночтение? Кстати, эти 2 полка в дальнейших сражениях этой войны не упоминаются

[konstantyn_lvk]

О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть?

[Игорь]

О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть?

ну Михаил же не уточняет, какую страну он имеет в виду?

[Михаил Преснухин]

О как. По другим войнам есть, а именно по этой не может быть?

ну Михаил же не уточняет, какую страну он имеет в виду?

Вот неймётся тебе, и сюда добрался. А то, что у тебя «страна родная» - совсем другая, чем у нас, это давно понятно.

А есть у кого-нибудь изначальное расписание русской армии на начало кампании 1794? Я смотрю почти все войска участвовали при штурме Праги, встречал еще упоминание 5-7 полков , а вот целое расписание есть?

Да есть, всё есть и не только в Греции. Если интересуют наши оккупационные войска в Польше и Литве, то польских книг такая масса, что замучаешься перечислять. Поищите на польских сайтах, обратитесь к реконструкторам, а если вы не знаете языка, то тогда вам может быть ещё рано заниматься этой темой, да и вообще историей.

[konstantyn_lvk]

А есть у кого-нибудь изначальное расписание русской армии на начало кампании 1794? Я смотрю почти все войска участвовали при штурме Праги, встречал еще упоминание 5-7 полков , а вот целое расписание есть?

Да есть, всё есть и не только в Греции. Если интересуют наши оккупационные войска в Польше и Литве, то польских книг такая масса, что замучаешься перечислять. Поищите на польских сайтах, обратитесь к реконструкторам, а если вы не знаете языка, то тогда вам может быть ещё рано заниматься этой темой, да и вообще историей.

Не обращайте внимания, Дмитрий. Наш коллега тут все больше сам собой разговаривает, мы уже привыкли. Вот и вникать в то какой вы собственно темой занимаетесь счел излишним, как и подобает единственному сущему на Руси историку. Ну да бог с ним. Польский вам естественно без надобности, ибо тамошние исследователи обсуждаемый предмет излагают как и следует - по сведениям, содержащимся в российской историографии и публикациях документов.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 27.11.2008, 0:53

[Артур]

[/quote][quote]Польский вам естественно без надобности, ибо тамошние исследователи обсуждаемый предмет излагают как и следует - по сведениям, содержащимся в российской историографии и публикациях документов[/quote].[/quote]
Польские исследователи помимо указанных источников информации, еще плотно работают в архивах, к сожалению, в основном в польских.
И отчасти Михаил прав, так как в русской исторической науке данной войне не уделяли должного внимания и, как следствие, ей не посвящено ни одного серьезного исследования, кроме нескольких страниц в отдельных работах, наподобие Керсновского и издания мемуаристики.
А поляки только за последние годы издали около десятка обстоятельных работ:
«Powstanie kościuszkowskie 1794. Dzieje militarne. В двух томах.
Mikula W.S. «Obrona Warszawy w powstaniu kosciuszkowskim 1794 r.».
Mikuła W.S. «Polska sztuka wojenna w powstaniu kościuszkowskim 1794r. Ks.2. Taktyka».
Walter-Janke Zygmunt «Artyleria koronna w obronie niepodległości Polski 1792-1794».
Powstanie kościuszkowskie 1794 z dziejów polityczno-społecznych.
Изданы списки всех армейских и гвардейских офицеров Короны и Литвы на период 1777-1794 гг.

Также за текущий год в различных научных сборниках вышли:
Tadeusz Rawski, Siła Zbrojna Narodowa i jej przeciwnicy w 1794 r.,
Wiesław Majewski, Walki w obronie Warszawy 26 sierpnia 1794 r.,

Плюс в Беларуси Анищенко Е.К. продолжается издание документов 1794 года:
«Восстание и война 1794 года в литовской провинции (по документам российских архивов)». Сост. Анищенко Е.К.
«Камісары Касцюшкі. Дакументы паўстання 1794 г. у Лiтоўскай правiнцыi». Том 1.
«Iмем Айчыны. Дакументы паўстання 1794 г. у Лiтоўскай правiнцыi». Том 2.
«Святы саюз свабодных рыцараў. Дакументы паўстання 1794 г. у Лiтоўскай правiнцыi». Том 3.
«Ураднікі беларускіх земляў ВКЛ пры Станіславе Панятоўскім». Том 4.

[konstantyn_lvk]

Польские исследователи помимо указанных источников информации, еще плотно работают в архивах, к сожалению, в основном в польских.
И отчасти Михаил прав, так как в русской исторической науке данной войне не уделяли должного внимания и, как следствие, ей не посвящено ни одного серьезного исследования, кроме нескольких страниц в отдельных работах, наподобие Керсновского и издания мемуаристики.

Я бы уточнил - практически исключительно польских. С тех пор как их сторона не выполнила обязательств по соглашению с РГВИА о издании к 200-летию войны подготовленного нашими архивистами сборника документов более попыток как-то обогатить отечественную источниковую базу кажется не предпринималось. Благодаря подвижническому труду Анищенко дело введения в научный оборот новых российских источников все женесколько движется, но этого совершенно недостаточно, так как и исследователя по сути интересуют несколько иные сюжеты, нежели собственно военная история. Не знаю также ничего о работе польских ученых в историческом госархиве Литвы, где в фонде виленского генерал-губернатора хранятся бумаги Н.В. Репнина. После РГВИА это крупнейший комплекс документов непосредственно по истории этой войны.
Но в чем Михаил даже отчасти прав? Вот в этой бредятине:

у нас в принципе никакого по-настоящему «хорошего описания» этой войны быть не может это даже и не обсуждается.

? Отечественная историография войны 1794 г. все же никак не ограничивается мемуаристикой (Керсновского за заслуживающую какого-либо упоминания в этом случае работу не считаем), хотя действительно крайне невелика и сосредоточена по сути лишь на суворовских сюжетах. Равно и польская историография, как вы знаете, много обширней, даже если считать только последние лет двадцать.