![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
АГА |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 101 Регистрация: 14.1.2009 Пользователь №: 8 329 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Лейб-Уральская казачья сотня Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Доброго времени суток ! Прошу Вас просветить моё невежество по вопросу положения "О мундирных и амуничных вещах" для чинов флота от 1-го ноября 1811г. а также описания форм обмундирования чинов адмиралтейского ведомства изданого в 1812г. Адмиралтейств-коллегией. Заранее благодарен.
-------------------- Слава казачья, да служба собачья!
|
![]() ![]() |
АГА |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 101 Регистрация: 14.1.2009 Пользователь №: 8 329 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Лейб-Уральская казачья сотня Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Если пользоваться тем что знаю ("Русский морской мундир 1696-1917" В. Д. Доценко ) выходит :
1) Матросы в строю были в фуражных шапках (как нестроевые пехоты)? 2) Вооружение матроса состояло из ружья со штыком ,а из "сбруи" патронная сума (тесака нет ) т.е. выходит штык с ружья не снимали? А если снимали то где его ножны? С Гвардейским Экипажем всё ясно - есть Висковатов т.16 ил.2269. А на остальном флоте также (перевязи черные, сума с якорем , у рядовых на ней ножны штыка)? Заранее благодарен за ответ. P.S. А белых выпушек на фуражке три ? -------------------- Слава казачья, да служба собачья!
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:45
![]() |