По поводу СОСа, вопрос к Вадиму Борисовичу Опции

[Tim]

В свете всяческих слухов и отсутствия информации по проведению СОС пролистал информацию музея о конкурсе (№ 16-2007).
С радостным удивлением обнаружил, что не все уважаемые реконструкторы отстаивают свои справедливые мнения исключительно в рамках "net"-пространства.
Хочу выразить огромную благодарность Мастерских Вадиму Борисовичу, как человеку сделавшему нечто реальное против устоявшегося "порядка". Всячески поддерживаю; буду рад, если смогу оказать какую-либо помощь в подобном деле.

Хочется задать и вопрос:
Я конечно не спец, но, при всем старании, так и не смог найти в представленных документах причину отказа музеем в допуске к конкурсу.
В "протоколе" указана следующая причина отказа:"Представленная заявка не соответствует требованиям конкурсной документации – пунктам 5.6 и 5.7 технического задания". НО в опубликованном "Техническом задании" таковые пункты просто отсутствуют.

С юридической точки зрения отказ - полная лажа (ведь всю мутату затеяли, чтобы никто не продрался именно через юридические завалы). Если же подходить к их документам не столь формально - подобные пункты обнаруживаются только в "Технической части", и речь там идет о необходимости участия не менее 100чел. на 1812г. и 100чел. на 1941г. Каким образом Вы могли подать заявку несоответствующую этим пунктам мне не понятно.

Вадим Борисович, может быть Вы согласитесь прояснить эту ситуацию (хотя бы в качестве наработки опыта во всей этой бюрократической деятельности).

Буду весьма признателен даже если сочтете возможным общаться только вне форумного пространства.

[Tim]

Ну чтож, с моей точки зрения, очень чистый повод для выигрышного разбирательства - прямое нарушение своих же формальных условий (причем, как я понимаю, задокументированных) - перехитрили сами себя. Возможно и существуют какие-либо политические или иные подводные камни, но я человек сторонний и таких не знаю.
Было бы чего отсуживать у зарвавшихся засранцев.

А в общем, все это - конечно, очень командное дело (бюджет надо очень трезво оценивать и понимать что - куда).
Успехов бы всем нам.

[Илья]

Успехов бы всем нам.

А Вы кто таков?

Именно так.
Все здесь достаточно просто.

Это все на самом деле ерунда и крючкотворство

Вот это намного интереснее

я думаю, что список тот же

ты сильно удивишься, но там нет ни клуба Прокоповича, ни Ульянова, ни 8-й линейной, ни 9-го легкого... а все деньги должны были пойти не на оплату участникам, а на оплату приезда клубов из Казани и Минска...

Ответь пож на это
можешь обнародовать свою конкурсную заявку со списком клубов?
правда ли, что за тобой стояли Соколов и Батурин?

[Денис]

Успехов бы всем нам.

А Вы кто таков?

Именно так.
Все здесь достаточно просто.

Это все на самом деле ерунда и крючкотворство

Вот это намного интереснее

я думаю, что список тот же

ты сильно удивишься, но там нет ни клуба Прокоповича, ни Ульянова, ни 8-й линейной, ни 9-го легкого... а все деньги должны были пойти не на оплату участникам, а на оплату приезда клубов из Казани и Минска...

Ответь пож на это
можешь обнародовать свою конкурсную заявку со списком клубов?
правда ли, что за тобой стояли Соколов и Батурин?

Главные вопросы, заданные уже в нескольких ветках, так все еще без ответа...