По поводу СОСа, вопрос к Вадиму Борисовичу Опции

[Tim]

В свете всяческих слухов и отсутствия информации по проведению СОС пролистал информацию музея о конкурсе (№ 16-2007).
С радостным удивлением обнаружил, что не все уважаемые реконструкторы отстаивают свои справедливые мнения исключительно в рамках "net"-пространства.
Хочу выразить огромную благодарность Мастерских Вадиму Борисовичу, как человеку сделавшему нечто реальное против устоявшегося "порядка". Всячески поддерживаю; буду рад, если смогу оказать какую-либо помощь в подобном деле.

Хочется задать и вопрос:
Я конечно не спец, но, при всем старании, так и не смог найти в представленных документах причину отказа музеем в допуске к конкурсу.
В "протоколе" указана следующая причина отказа:"Представленная заявка не соответствует требованиям конкурсной документации – пунктам 5.6 и 5.7 технического задания". НО в опубликованном "Техническом задании" таковые пункты просто отсутствуют.

С юридической точки зрения отказ - полная лажа (ведь всю мутату затеяли, чтобы никто не продрался именно через юридические завалы). Если же подходить к их документам не столь формально - подобные пункты обнаруживаются только в "Технической части", и речь там идет о необходимости участия не менее 100чел. на 1812г. и 100чел. на 1941г. Каким образом Вы могли подать заявку несоответствующую этим пунктам мне не понятно.

Вадим Борисович, может быть Вы согласитесь прояснить эту ситуацию (хотя бы в качестве наработки опыта во всей этой бюрократической деятельности).

Буду весьма признателен даже если сочтете возможным общаться только вне форумного пространства.

[Вадим]

Именно так.
Все здесь достаточно просто.
Вольная трактовка - замена "технического задания" на "техническую часть". Это было одним из пунктов в обжаловании. Я заявил о том, что решение комиссии неконкретное и допускает двоякое толкование. На заседании комиссии в УФАС по Москве и области представители музея (Золотарев и Римский) заявили что-то типа......"ну мы ПОДРАЗУМЕВАЛИ....техническую часть, перечень услуг", это же очевидно.
(Для юриста очевидна должна быть несуразица....типа ...мы подразумевали ....как-то Дзержинский представил Ленину на утверждение список буржуев по которым было закончено следствие и надо было их отпустить....Ленин спешил, перечеркнул список наискосок и расписался.....Дзержинский, получив список обратно.....приказал расстрелять всех..... исполнили, доложили Ленину об исполнении, а тот и говорит......я же ПОДРАЗУМЕВАЛ, дело закрыть и отпустить.....)

Теперь по существу. Посмотреть надо внимательно. Эти пункты содержат задание организовать реконструкцию БАТАЛИЙ, я подчеркиваю, именно БАТАЛИЙ на 1812 и 1941 год.
Цена контракта - 450 тысяч рублей.
Я сразу понял, что на ОДНОМ плац - театре, в ОДИН день, на протяжении всего ДВУХ часов, отведенных для собственно батальной части ДВЕ баталии НЕ организовать.
Если это и делать - то нужно либо ДВА разных плац-театра, либо ДВА разных дня. То есть, например 1941 год-в субботу, а 1812 - в воскресенье.

Выделяемых средств - 450000 рублея недостаточно для проведения ДВУХ обозначенных баталий. Я опять подчеркиваю, именно БАТАЛИЙ!!!! Заинтересованные, сходите на сайт музея и убедитесь, что в перечне услуг именно так и записано. Никаких "вариантов".
Это признали и представители музея. Они и не собирались проводить БАТАЛИЮ на 1941 год. Я собрал доказательства и привел их (не буду их повторять, но они лежат на поверхности).
Так вот, очевидно(я могу только предполагать) в выигравшей заявке БАТАЛИЯ 1941 года была ФОРМАЛЬНО обозначена, но уже известно было, что ее и не потребуется ее делать. Здесь-только мои предположения. Я же не видел содеожания заявки МВИА на конкурс. Но если бы это было не так, то заявку МВИА отклонили бы как и мою по тем же основаниям. Именно этот нюанс и отличает две заявки.
Короче, я в своей заявке обосновал, что БАТАЛИЮ на 1941 год провести не получится и предложил ее не проводить. А что я еще мог сделать.....Если бы я прописал эту баталию, то не смог бы ее провести.
Вот и собственно все. Конкурс и был подстроен, но сам факт появления моей заявки спутал все карты. Провели конкурс по одним условиям, а когда он состоялся, то условия втихушку переиграли. Вернее, не переиграли, формально условия остались прежними, просто втихушку от них отступили. Такой вот подловатый приемчик.

Дальше произошло следующее - музейщики приняли заявку от МВИА, видимо она соответствовала формальным требованиям. А уже ПОТОМ... "ПОНЯЛИ", что 1941 год им не реконструировать, не сразу, а ПОТОМ! Якобы изначально намерение было. Поскольку конкурсная документация НЕ ИЗМЕНЕНА! И предполагает проведение БАТАЛИИ не 1941 год, то вообще-то эта БАТАЛИ!(ну типа "Москва за нами") должна быть безусловно проведена. Этого я и намерен добиваться. РККА и Вермахт! Добивайтесь своей реконструкции, не удовлетворяйтесь "бытовухой". 50 солдат РККА и 50 солдат Вермахта (всего не менее 100) должны быть безусловно приглашены, размещены, вооружены холостым оружием и холостыми патронами, и выведены на поле. Вас обманывают. Организатр - МВИА ОБЯЗАН организовать БАТАЛИЮ, именно БАТАЛИЮ на 1941 год, если она была им прописана в заявке. А если не была прописана, как у меня, то тогда что???....

[Илья]

Ва-а-а-а-а-а-адим? Есть что ответить?
История обрастает слухами са-а-а-а-а-амыми разными