Шьем мундир, опираясь на профессионалов Опции

[Шуваев]

Решил пошить "правильный" мундир. Обратился за помощью к модельеру. Она имеет ба-альшой интерес к истории костюма, близко дружит с А. Васильевым, зарабатывает еще на обучении технологиям моделирования, кроя, конструирования. Долго обсуждали, грузил ее инфой, изучали иконографию, смотрели картинки. Наконец приступили. Стану описывать что получилось.

Выкройку строили по немецким методикам. Есть такие схемки, где на освновании снятых мерок высчитывается куда и сколько отложить при построении кроя. Кто-нибудь пользуется такими?

Сразу возник вопрос о конструкции. Сшить куски ткани не сложно, а сделать так, чтобы мундир на тебе сидел без морщин и прочих безобразий, нужно что-то вкладывать внутрь (просьба не ругаться, сам знаю, что говорю банальности, но может для кого и открытием будет ). Некоторая подсказка есть у Сергея Минченкова в конструкции кафтана - в целом принципы армирования не сильно менялись. Но нужно пощупать подлинные костюмы, а с этим у нас в Перми беда. Даже гражданское платье, которое есть в музее, недоступно из-за ремонта в фондах. Нашли пару костюмов в экспозиции, пошли смотреть и "щупать". Сильно повезло - камер-юнкерский мундир оказался без подклада и вся начинка была доступна изучению. Вот тут девушки развернулись: выворачивали как могли, фотографировали, рисовали...

Вчера сукно раскроили, сметали и прикинули. Почеркали, закололи, сделали пометки какие изменения внести. Сегодня будем мерить что вышло.

К чему это я взялся вести "репортаж с места события"? Есть желание, чтобы Ирина разработала грамотную профессиональную методичку и обучающий семинар по конструированию форменного костюма. Семинар должен базироваться на ее профессиональных и теоретических знаниях, изучении подлинного костюма и практическом опыте. В этом построении страдает исследовательская часть, чтобы компенсировать обращаюсь к вашим знаниям. И нужна помощь, чтобы познакомиться с музейными предметами. Ирина в начале июня будет в Питере и Москве, может кто-то поможет? Это в наших общих интересах.

По ходу у девушек возникло несколько вопросов, мои ответы их не убеждают, приходиться обращаться к "помощи клуба". Могла ли быть на русском офицерском мундире до 1812 года отрезная юбка? Делались ли выточки в боках?
И мой вопрос: у Киля на офицерских мундирах на фалдах в швах везде видны клапаны. Были ли они до 12 года?

[Crow]

А ещё сукно хорошо тянется в мокром виде...
Некоторые источники утверждают, что полковые портные изрядно упрощали себе работу делая мундир на пол-размера/размер меньше, далее мундир замачивался и мокрый одевался на солдата. Высыхая, сукно точно принимало формы этого самого солдата. Никаких складок, выточек и гемороя. Дешево и сердито.

...И ещё: рукава у мундиров, в частности у гусарских доломанов, втачивались под углом около 90 градусов. В повседневной носке возникают неприятные складки сзади рукава, но в бою поднятая рука не тянет за собой весь доломан. Последний довод явно перевешивает эстетику...

[sergey]

А ещё сукно хорошо тянется в мокром виде...
Некоторые источники утверждают, что полковые портные изрядно упрощали себе работу делая мундир на пол-размера/размер меньше, далее мундир замачивался и мокрый одевался на солдата. Высыхая, сукно точно принимало формы этого самого солдата.

Даааа, представил картину: новобранцы ходят в мокрых мундирах и сушат на себе. Возникает тогда вопрос, что было первичнее мундир или новобранец? В современной армии мундиры создаются без участия новобранца.
Хотя в одной из книжек Бегунова упоминает о таком, примерно, способе подгона, но там кажется для гусарских офицеров

[Crow]

...Хотя в одной из книжек Бегунова упоминает о таком, примерно, способе подгона, но там кажется для гусарских офицеров

Любителям творчества А.Бегуновой посвящается.
А.Бегунова "Повседневная жизнь русского гусара..." стр.145: "Выкройки начала 19-го века никаких вытачек или дополнительных швов на мундирах не предусматривали. Зато сукно, слегка увлажнив, можно было вытягивать под усиленной утюжкой, а потом уже сажать на солдата, скалывая детали булавками прямо по фигуре. Один из современников оставил интересное описание этой портновской работы: "Когда я вдел ноги в рейтузы, то портные, ставши по обеим сторонам меня, взялись за бока рейтуз и начали потряхивать меня вверх. Когда они натянули рейтузы, то на сукне не осталось ни малейшей морщинки... Начали примерять мундир. Один портной стал спереди и начал оттягивать его вниз, а другой начал застегивать мне ворот на три крючка. Задний портной принялся обтягивать мундир и потом, что было сил, начал сдавливать его вперед, к пуговицам... Я чувтсвовал себя закупоренным в тиски, у меня не оставалось ни одного мускула, чтобы он был свободен. Я чувствовал онемение во всем теле..." ЦИТИРОВАНО ПО: ГРИГОРОВИЧ. История 13-го драгунского Военного ордена полка. СПб., 1912. Ч.2. С.118

Что офицер - спору нет, но вот только не гусар СААВСЕМ.

Из описанной процедуры видно, что мундир сначала собрали, затем намочили-высушили, и только потом вытягивали по фигуре. Или, просто из экономии средств , специально собрали мундир МЕНЬШЕГО РАЗМЕРА, а потом аврально дотягивали его...