Боевые раны, как атрибут храбрости или случая |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Боевые раны, как атрибут храбрости или случая |
Игорян |
10.2.2009, 18:19
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 027 Регистрация: 31.3.2008 Пользователь №: 2 778 Город: Ростов-Папа Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 92 |
Читая один из ВИ жураналов, наткнулся на такие вот строки:
И еще: Конечно, рассматривая картины Адама можно поверить, что после столь чудовищных ранений человек может выжить. Понятно, что в бою сложно на "ура" проявить чудеса фехтования и махания саблей, и можно промахнуться или просто задеть. Но получить 20 ударов и после этого выжить?! Я не думаю, что среди кавалеристов было столько "слабых на удар". В РА была плохая подготовка или все же такие случаи были исключением, нежели закономерностью? |
Игорян |
10.2.2009, 21:35
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 027 Регистрация: 31.3.2008 Пользователь №: 2 778 Город: Ростов-Папа Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 92 |
Хорошее замечание.
В сети видел фото, с фестиваля, что на скаку перерубить даже качан капусты не простая задача. Но офицер? У него какая аммуниция? И точно также вуа-ля - "25 ударов саблей по голове, плечам и рукам"... и живой. А что господа из кавалерии сказать могут по этому поводу. хотелось бы их мнение услышать Не силен в расчетах силы сабельного удара, но с учетом того, что рубящий еще имеет хорошую опору - стремена, (опустим скорость лошади), всадник может перерубить молодое дерево? |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 21.9.2024, 1:44
|