Боевые раны, как атрибут храбрости или случая Опции

[Игорян]

Читая один из ВИ жураналов, наткнулся на такие вот строки:

И еще:

Конечно, рассматривая картины Адама можно поверить, что после столь чудовищных ранений человек может выжить. Понятно, что в бою сложно на "ура" проявить чудеса фехтования и махания саблей, и можно промахнуться или просто задеть. Но получить 20 ударов и после этого выжить?!
Я не думаю, что среди кавалеристов было столько "слабых на удар". В РА была плохая подготовка или все же такие случаи были исключением, нежели закономерностью?

[тень]

Да всё нормально.Периодически такие счастливчики встречались во всех армиях.

P.S. Учитывались ,надо думать,все полученные раны,вплоть до серьёзных "царапин".
Опять же в толчее,когда объект атаки не стоит столбом а всячески старается выжить.

Про одежду: во время второго Красного на французах было столько напялено,что когда наши кирасиры рубили фр. пехоту,то ещё надо было постараться добраться до самого человека.

[Игорян]

Про одежду: во время второго Красного на французах было столько напялено,что когда наши кирасиры рубили фр. пехоту,то ещё надо было постараться добраться до самого человека.

Ну не знаю, Максим, как там у них, а у нас, когда на поле стоя даже в каре, уланчики и прочие кружат размахивая своими "тамагавками", чувствую себя не очень то защищенным, и 20 ударов я вряд ли бы выдержал
Укрупненно, палаш при вытянутой руке должен быть сопоставим со штыком и ружьем на бедре. Получается, что всадник должен спокойно ударом достигать цели. А учитывая скорость, сила должна была бы быть еще выше...
Все таки настаиваю на преувеличении в мемуарах

[тень]

Ну не знаю, Максим, как там у них, а у нас, когда на поле стоя даже в каре, уланчики и прочие кружат размахивая своими "тамагавками", чувствую себя не очень то защищенным, и 20 ударов я вряд ли бы выдержал
Укрупненно, палаш при вытянутой руке должен быть сопоставим со штыком и ружьем на бедре. Получается, что всадник должен спокойно ударом достигать цели. А учитывая скорость, сила должна была бы быть еще выше...
Все таки настаиваю на преувеличении в мемуарах

Не корректно переносить те события на реконструкцию .
Уланчики в большинстве случаев до вас бы не доехали - не выдержали бы вашего огня.
И потом,никто же не считал,сколько на такого одного счастливчика пришлось зарубленых,раненых и покалеченных.
Впрочем,считать это преувеличением - ваше право .

[Игорян]

И потом,никто же не считал,сколько на такого одного счастливчика пришлось зарубленых,раненых и покалеченных.

Собственно, именно это я и пытаюсь выявить.
Насчет переноса реконструкции в историю может и не совсем корректно, но мы все-таки вживаемся в образы тех солдат. Я говорю о фанатах своего дела. Поэтому хоть малую, но все же чувстуем долю тех, кто стоял в рядах настоящей пехоты начала 19в.