О безвозвратных потерях. Опции

[Ульянов]

Далеко не в каждом случае количество раненых значительно превосходило количество убитых.

Так, при Бородино больше всего убитыми в русской армии потерял Лейб-Гвардии Литовский полк.
Убито было 435 нижних чинов. При этом раненых числилось 493, пропавших без вести (из которых, очевидно, большая часть убито) - 113.

И таких полков, где численность раненых и убитых почти совпадали, было немало.

Кстати, в относительных величинах, если я не ошибаюсь, более всего пострадал Виленский пехотный полк 27-й дивизии. По памяти, из 1200 человек выбыло около 1000, правда, за 2 дня.

[Ульянов]

Но из-за несовершенства медицинской части цифры потом могли и стать близкими

Эти цифры - подсчет непосредственно после сражения.
Видимо, при бОРОДИНО эфективность действия французской артиллерии была крайне высокой (в отличие от русской) - отсюда и большой процент безвозвратных потерь в русской пехоте, которая вынуждена была удерживать местность без нормальной поддержки артиллерии.

[тень]

Но из-за несовершенства медицинской части цифры потом могли и стать близкими

Эти цифры - подсчет непосредственно после сражения.
Видимо, при бОРОДИНО эфективность действия французской артиллерии была крайне высокой (в отличие от русской) - отсюда и большой процент безвозвратных потерь в русской пехоте, которая вынуждена была удерживать местность без нормальной поддержки артиллерии.

Никак не могу согласиться.
Артиллерия обеих сторон действовала в тот день с ужасной силой.
Есть достаточно воспоминаний фр.участников,говорящих о тяжёлых потерях от артиллерийского огня русских.Французские боевые порядки были очень скученны и несли серьёзный урон .Есть воспоминания,где описано,как русская артиллерия ведёт столь сильный и меткий огонь,что фр.артиллеристы из батарей,стоящих за Семёновским оврагом,просто стоят согнувшись,прячась за колёсами и лафетами своих орудий,не обслуживая их .Бранд,по-моему, пишет о том,что большие батареи французов рядом с Курганной высотой в один из моментов практически лишились своих артиллеристов из-за огня русских.
Французы более грамотно концентрировали свой артиллерийский огонь.Это да.
А Литовский полк стоял под арт.огнём долгое время на открытом месте - удивительно,что там вообще кто-то остался в живых и выстоял.

[Денис]

Но из-за несовершенства медицинской части цифры потом могли и стать близкими

Эти цифры - подсчет непосредственно после сражения.
Видимо, при бОРОДИНО эфективность действия французской артиллерии была крайне высокой (в отличие от русской) - отсюда и большой процент безвозвратных потерь в русской пехоте, которая вынуждена была удерживать местность без нормальной поддержки артиллерии.

Никак не могу согласиться.
Артиллерия обеих сторон действовала в тот день с ужасной силой.
Есть достаточно воспоминаний фр.участников,говорящих о тяжёлых потерях от артиллерийского огня русских.Французские боевые порядки были очень скученны и несли серьёзный урон .Есть воспоминания,где описано,как русская артиллерия ведёт столь сильный и меткий огонь,что фр.артиллеристы из батарей,стоящих за Семёновским оврагом,просто стоят согнувшись,прячась за колёсами и лафетами своих орудий,не обслуживая их .Бранд,по-моему, пишет о том,что большие батареи французов рядом с Курганной высотой в один из моментов практически лишились своих артиллеристов из-за огня русских.
Французы более грамотно концентрировали свой артиллерийский огонь.Это да.
А Литовский полк стоял под арт.огнём долгое время на открытом месте - удивительно,что там вообще кто-то остался в живых и выстоял.

А как же около сотни русских пушек, которые даже не приняли участия в бою ?

[Фуфа]

А как же около сотни русских пушек, которые даже не приняли участия в бою ?

Насколько мне помнится, артилерийские укрепления (те же Семеновские флеши, например) были закончены не до конца. Поэтому весьма возможно, что часть русской артиллерии просто не приняла участия в сражении. Хотя мне этот факт неизвестен. Достаточно того, сколько орудий русские были вынуждены оставить, отступая с позиций под натиском французов.