![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Балин |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 550 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 108 Город: Казань Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сегодня зашёл спор.
Заспорили о роли партизан в войнах. на прмере времён Наполеона. Могут ли партизаны сами по себе стать решающей силой в военных конфликтах. Высказывалось две точки зрения. Одна: Сами по себе партизаны ничего не могут. Они должны опираться на армию. Иначе они ничем от повстанцев на отличаются и их движение в конце концов сходит на нет. Примеры: Вандея.Русские партизаны-опирающиеся на русскую армию , Гвирильясы, опирающиеся на Английскую армию. Вторая: партизаны-сами по себе есть грозная сила. опирающаяся на местные ресурсы. могут сами посебе доводить неприятеля до невозможности существовать на захваченных территориях. И проводить самостоятельные операции. Примеры: та же Вандея. Капитуляция корпуса Дюпона. Хотелось бы выслушать соображения почтенного собрания по этому поводу. |
![]() ![]() |
Atkins |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 092 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 70 Город: Самара Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нету в напвойнах примеров успешных действий партизан "самих по себе". Вандея держалась, пока на нее не спустили регулярную армию и не отрезали любую помощь из Англии. После 1795 года никаких шансов не то чтобы на успех - на какой-то рост движения уже не было. Вылавливали все более мелкие банды и гильотинировали...
остальные партизаны - русские, австрийские, итальянские - держались лишь в контакте с регулярными войсками, после ухода которых им быстро наступал "крантец". -------------------- Rule Britannia, Britannia rule the waves,
Britons never never never shall be slaves. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 15:49
![]() |