![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Балин |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 550 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 108 Город: Казань Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сегодня зашёл спор.
Заспорили о роли партизан в войнах. на прмере времён Наполеона. Могут ли партизаны сами по себе стать решающей силой в военных конфликтах. Высказывалось две точки зрения. Одна: Сами по себе партизаны ничего не могут. Они должны опираться на армию. Иначе они ничем от повстанцев на отличаются и их движение в конце концов сходит на нет. Примеры: Вандея.Русские партизаны-опирающиеся на русскую армию , Гвирильясы, опирающиеся на Английскую армию. Вторая: партизаны-сами по себе есть грозная сила. опирающаяся на местные ресурсы. могут сами посебе доводить неприятеля до невозможности существовать на захваченных территориях. И проводить самостоятельные операции. Примеры: та же Вандея. Капитуляция корпуса Дюпона. Хотелось бы выслушать соображения почтенного собрания по этому поводу. |
![]() ![]() |
Антон1 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 496 Регистрация: 11.10.2008 Пользователь №: 6 079 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну да если уж говорить об объединившихся из знакомой деревни сотни другой мужиков с оглоблями и "самородком" во главе, то и вопрос отпадает, что они сделают? побегут на батальон французской пехоты?, в лучшем случае нападут на партию фуражиров или отставших. Правда когда их так много как у Кондратьева.....
|
Олег Поляков |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Отец-основатель Форума Сообщений: 10 014 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 3 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну да если уж говорить об объединившихся из знакомой деревни сотни другой мужиков с оглоблями и "самородком" во главе, то и вопрос отпадает, что они сделают? побегут на батальон французской пехоты?, в лучшем случае нападут на партию фуражиров или отставших. Правда когда их так много как у Кондратьева..... Я бы не стал недооценивать вооруженный народ. Территориальные отряды самообороны использовали наиболее эффективную тактику борьбы, которая основывалась на прекрасном знании местности, на точных сведениях о противнике, на поддержке населения. Убитый фуражир - это не просто потеря солдата. Это, как правило, потеря средства передвижения в виде лошади и повозки. Это необходимость выделения новых команд из строя для фуражировки. Активные действия партизан в том или ином уезде срывали или значительно затрудняли продовольствование армии, мешали налаживанию меновых или торговых отношений с местным населением. -------------------- Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
|
Матвей |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 661 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 107 Город: Прага Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: ![]() ![]() ![]() |
партизанское движение - ничто без поддержки регулярной армии. Партизаны могут наносить существенный урон, но победы никогда не одержат - как в Испании, так и в России партизаны взаимодействовали с регулярными частями. Тактические победы безусловно возможны, а вот стратегический выигрышь не реален.
-------------------- Подальше от Чтаба, поближе к кухне!
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 15:53
![]() |