партизаны и регулярная армия, могут ли партизаны сами воевать? Опции

[Балин]

Сегодня зашёл спор.
Заспорили о роли партизан в войнах. на прмере времён Наполеона.
Могут ли партизаны сами по себе стать решающей силой в военных конфликтах.
Высказывалось две точки зрения.
Одна:
Сами по себе партизаны ничего не могут. Они должны опираться на армию. Иначе они ничем от повстанцев на отличаются и их движение в конце концов сходит на нет.
Примеры: Вандея.Русские партизаны-опирающиеся на русскую армию , Гвирильясы, опирающиеся на Английскую армию.
Вторая:
партизаны-сами по себе есть грозная сила. опирающаяся на местные ресурсы. могут сами посебе доводить неприятеля до невозможности существовать на захваченных территориях. И проводить самостоятельные операции.
Примеры: та же Вандея. Капитуляция корпуса Дюпона.
Хотелось бы выслушать соображения почтенного собрания по этому поводу.

[rogdai]

Вобщем партизанские действия, это действия как отдельных от регулярной армии военизированных отрядов, так и вооруженного народа, уклоняющихся от столкновений с крупными регулярными частями противника и нападающих на тыловые коммуникационные организации врага, отставших и мелкие отряды. В случае отсутствия перед регулярной армией противника сдерживающего фактора, каковой является ваша регулярная армия, партизанская тактика в большинстве случаев обречена на провал, поскольку противник имеет возможность передвинуть свои регулярные, в большинстве случаев более подготовленные и(или) многочисленные, отряды против ваших партизанских отрядов, которые, в этом случае, не могут выдержать прямого боевого столкновения.

[АГА]

Вобщем партизанские действия, это действия как отдельных от регулярной армии военизированных отрядов, так и вооруженного народа, уклоняющихся от столкновений с крупными регулярными частями противника и нападающих на тыловые коммуникационные организации врага, отставших и мелкие отряды. В случае отсутствия перед регулярной армией противника сдерживающего фактора, каковой является ваша регулярная армия, партизанская тактика в большинстве случаев обречена на провал, поскольку противник имеет возможность передвинуть свои регулярные, в большинстве случаев более подготовленные и(или) многочисленные, отряды против ваших партизанских отрядов, которые, в этом случае, не могут выдержать прямого боевого столкновения.

Понятие скифской войны существует с незапамятных времён. Принцип простой-заматай врага, вреди как можешь, все средства хороши. Но все равно партизанские действия , в любом виде, это лишь МЕТОД ведения боевых действий , ЧАСТЬ СТРАТЕГИИ Государства(Армии) в войне

Про Кубу, давайте вспомним кому это было выгодно А вообще это быа попытка военного переврота, и здесь скорее уместно говорить о гражданской войне

Это Вы про "Руку Москвы"?
Ошибаетесь!
Кастро принял пешение о выборе ориентации уже после победы.
И не сразу!

Это ведь официальная версия. Как то, что каждый миллионер начинал с единственного пенса

[Пехотный барабанщик]

[quote name='АГА' date='18.3.2009, 22:43' post='216993

Это Вы про "Руку Москвы"?
Ошибаетесь!
Кастро принял пешение о выборе ориентации уже после победы.
И не сразу!
[/quote]
Это ведь официальная версия.
[/quote]

У Вас есть документы, опровергающие эту версию?
Да Вы Госдеп переплюнули!
Даже они токого не заявляли!
Ссылку в студию!

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 18.3.2009, 20:49