еще одно мнение о штыках на наполеонику, штуцер Бейкера и проч. Опции

[Антон1]

Еще один эпизод боя 95-го приводится в книге "With musket, cannon and sword" автора B.Nosworthy. Во время атаки британцев на вытоты Vera в Испании солдаты 95-го, не отвечая на огонь французской пехоты, подошли на 30 ярдов к противнику и дали залп, затем перезарядили и пошли снова на врага, французы быстро отступили. Из этого можно сделать вывод, что солдаты вступали в близкий контакт с французами без прикрепленных тесаков иначе бы, как описывается в вышеупомянутой статье уважаемого Игоря Карпова, стрелять было бы не возможно.
У меня есть фото штуцера Baker и отдельно к нему штык\тесака, непонятно как он так одевался, что нельзя было стрельнуть, не в дуло же он засовывался

Сообщение отредактировал Антон1 - 19.3.2009, 22:41

[Tony27]

ИМХО, стрелять было нельзя, из-за того, что заряжать винтовку с примкунутым штыком было почти невозможно, т.к. велика опасность ранения руки.

[Балин]

ИМХО, стрелять было нельзя, из-за того, что заряжать винтовку с примкунутым штыком было почти невозможно, т.к. велика опасность ранения руки.

КАк интересно... А что я делаю каждое Бородино ? Руки пока от процесса заряжания не поранил ни разу.
В своё время, когда был в 21егерском стрелял и из штуцера с примкнутым кортиком. тоже ничего.