![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Антон1 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 496 Регистрация: 11.10.2008 Пользователь №: 6 079 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Еще один эпизод боя 95-го приводится в книге "With musket, cannon and sword" автора B.Nosworthy. Во время атаки британцев на вытоты Vera в Испании солдаты 95-го, не отвечая на огонь французской пехоты, подошли на 30 ярдов к противнику и дали залп, затем перезарядили и пошли снова на врага, французы быстро отступили. Из этого можно сделать вывод, что солдаты вступали в близкий контакт с французами без прикрепленных тесаков иначе бы, как описывается в вышеупомянутой статье уважаемого Игоря Карпова, стрелять было бы не возможно.
У меня есть фото штуцера Baker и отдельно к нему штык\тесака, непонятно как он так одевался, что нельзя было стрельнуть, не в дуло же он засовывался ![]() Сообщение отредактировал Антон1 - 19.3.2009, 22:41 |
![]() ![]() |
Антон1 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 496 Регистрация: 11.10.2008 Пользователь №: 6 079 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
http://www.napoleon-series.org/military/or...n/c_rifles.html
На вышеупомянутом сайте как раз реконструктор 95-го со штуцером и надетым штык\тесаком |
Шуваев |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 632 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 110 Город: Пермь Военно-историческая группа (XIX): Ширванский пехотный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
http://www.napoleon-series.org/military/or...n/c_rifles.html На вышеупомянутом сайте как раз реконструктор 95-го со штуцером и надетым штык\тесаком дурная практика делать "как все", лучше проверять вероятность источниками Цитата, конечно же «из меня любимого» а на основании каких источников? Михаил, если вы заметили, то часть участников форума интересуют не только мнения, но и исходные источники. -------------------- Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я неуверен. © Альберт Эйнштейн
Объективная реальность - это бред, вызванный нехваткой алкоголя в крови. «Суть существования мужчины — уйти на войну и там погибнуть, а суть существования женщины — наполнить эту войну смыслом» |
Антон1 |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 496 Регистрация: 11.10.2008 Пользователь №: 6 079 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
http://www.napoleon-series.org/military/or...n/c_rifles.html На вышеупомянутом сайте как раз реконструктор 95-го со штуцером и надетым штык\тесаком дурная практика делать "как все", лучше проверять вероятность источниками Цитата, конечно же «из меня любимого» а на основании каких источников? Михаил, если вы заметили, то часть участников форума интересуют не только мнения, но и исходные источники. Ну да, на приведенном мною сайте фото реконструктора 95-го в собирательном образе, оставленная вами ремарка с критикой не вносит полезности, подкиньте сами «правильный» источник по теме. Речь идет о британском штуцере, сохранившихся мнениях офицера и солдата полка по этому поводу, а также упоминание в статье из Сержанта, что с примкнутым тесаком вести огонь было невозможно. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:41
![]() |