еще одно мнение о штыках на наполеонику, штуцер Бейкера и проч. Опции

[Антон1]

Еще один эпизод боя 95-го приводится в книге "With musket, cannon and sword" автора B.Nosworthy. Во время атаки британцев на вытоты Vera в Испании солдаты 95-го, не отвечая на огонь французской пехоты, подошли на 30 ярдов к противнику и дали залп, затем перезарядили и пошли снова на врага, французы быстро отступили. Из этого можно сделать вывод, что солдаты вступали в близкий контакт с французами без прикрепленных тесаков иначе бы, как описывается в вышеупомянутой статье уважаемого Игоря Карпова, стрелять было бы не возможно.
У меня есть фото штуцера Baker и отдельно к нему штык\тесака, непонятно как он так одевался, что нельзя было стрельнуть, не в дуло же он засовывался

Сообщение отредактировал Антон1 - 19.3.2009, 22:41

[Михаил Преснухин]

Михаил, это была цитата? Источник не укажете ли?

Всегда, пожалуйста, если Вам так интересно. Цитата, конечно же «из меня любимого», если Вы заметили, на данном форуме я цитирую почти исключительно только себя самого, да и вообще «…читаю только собственные произведения». – (С) «Лев Гурыч Синичкин»
Если серьёзно, то это фрагмент из совместной работы с Игорем Смирновым – нашим московским старым ВИКовцем, если кто помнит, основанной на воспоминаниях британских участников битвы.

Цитата, приведенная уважаемым Михаилом, говорит примерно о том, что 95-й к концу боя получил предостаточно, был дезорганизован и следовал в общем направлении за тогда уже наступавшими частями ликующих краснокафтанников. Про вероятное использование штык\тесаков полком эта цитата не намекает. Может в столь подробной книге, приведенной Михаилом, есть другие подробности участия 95-го в памятном сражении.

Так на вскидку про 95-й ничего не могу сказать. В течение дня ротам его 2-го батальона постоянно сильно доставалось, но про рукопашные схватки с использованием штыка-тесака мне ничего неизвестно. И на 1-й и на 2-й и на 3-й батальоны полка французская кавалерия наскакивала неоднократно, но её умудрялись отбивать одним огнём, возможно, что штыки так ни разу за весь день и не примыкали.

Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 22.3.2009, 1:28

[Kirill]

Если серьёзно, то это фрагмент из совместной работы с Игорём Смирновым – нашим московским старым ВИКовцем, если кто помнит, основанной на воспоминаниях британских участников битвы.

Т.е. это не цитата из подлинного документа?

[Михаил Преснухин]

Т.е. это не цитата из подлинного документа?

Кирилл, ну, Вы и сформулировали вопросик. Это - цитата, но, конечно же, не из «подлинного документа», хотя как рассматривать мой авторский текст, он же не фальсификация, не фикция какая-нибудь, а вполне реальная и даже осязаемая вещь. Безусловно, мой взгляд субъективен, как у любого автора, и тем более неучастника событий, но основывался я именно на свидетельствах очевидцев.

а на основании каких источников? Михаил, если вы заметили, то часть участников форума интересуют не только мнения, но и исходные источники.

Источник собственно один, но он самый главный – это письма ветеранов битвы, которые собирал и пытался анализировать Siborn, после его смерти они были опубликованы.

[Kirill]

Источник собственно один, но он самый главный – это письма ветеранов битвы, которые собирал и пытался анализировать Siborn, после его смерти они были опубликованы.

Интересная книга, читал в детстве. Ее просто можно цитировать кусками и все.