![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Антон1 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 496 Регистрация: 11.10.2008 Пользователь №: 6 079 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Еще один эпизод боя 95-го приводится в книге "With musket, cannon and sword" автора B.Nosworthy. Во время атаки британцев на вытоты Vera в Испании солдаты 95-го, не отвечая на огонь французской пехоты, подошли на 30 ярдов к противнику и дали залп, затем перезарядили и пошли снова на врага, французы быстро отступили. Из этого можно сделать вывод, что солдаты вступали в близкий контакт с французами без прикрепленных тесаков иначе бы, как описывается в вышеупомянутой статье уважаемого Игоря Карпова, стрелять было бы не возможно.
У меня есть фото штуцера Baker и отдельно к нему штык\тесака, непонятно как он так одевался, что нельзя было стрельнуть, не в дуло же он засовывался ![]() Сообщение отредактировал Антон1 - 19.3.2009, 22:41 |
![]() ![]() |
BlackWatch |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 158 Регистрация: 13.3.2007 Пользователь №: 223 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата просто если автор считает, что штуцер Бейкера это всего лишь "modified issue musket" то дальше можно не читать, ибо автор вообще не в курсе, о чем он пишет в цитате из книги все понятно описано. Просто там речь идет не только о 95-м, а о Легкой дивизии вообще, а туда входили еще по крайней мере, 43-й, 52-й брит. легкие полки и португальские стрелки. И поповоду штуцеров у 95-го сомнений нет. Может быть под "модифицированным" мушкетом понимается спец. укороченная модель BB для легкой пехоты (Light Infantry musket)? вроде бы была такая, но распространения среди солдат легких полков не получила? -------------------- С уважением,
Михаил |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 17:00
![]() |