![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Пехотный барабанщик |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 293 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Честно скажу, наполеоника - не мой конёк в смысле изучения истории.
Так, по-дилетантски. Меня больше привлекает период 1935-1945. И вот, читая литературу, ознакомился с книгами В.Бешанова "Танковый погром 1941 года" и "Десять сталинских ударов". Сами книги - редкая резуновщина и, местами, беспредельная ложь.Но вопрос не в этом. Бешанов анонсирован, как автор книги "Шестьдесят сражений Наполерна". Кто-нибудь читал? Ваше мнение? Я спрашивал у Земцова, так он ,даже, и не слышал. Спецы! Дайте оценочку. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
![]() ![]() |
Жюстина |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 114 Регистрация: 16.6.2008 Пользователь №: 4 000 Город: Новосибирск-Москва Военно-историческая группа (XIX): Медицинская служба Великой Армии Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Честно скажу, наполеоника - не мой конёк в смысле изучения истории. Так, по-дилетантски. Меня больше привлекает период 1935-1945. И вот, читая литературу, ознакомился с книгами В.Бешанова "Танковый погром 1941 года" и "Десять сталинских ударов". Сами книги - редкая резуновщина и, местами, беспредельная ложь.Но вопрос не в этом. Бешанов анонсирован, как автор книги "Шестьдесят сражений Наполерна". Кто-нибудь читал? Ваше мнение? Я спрашивал у Земцова, так он ,даже, и не слышал. Спецы! Дайте оценочку. Есть у меня в коллекции сие творение. Для общего развития,что бы знать в кратце что к чему и почему,почитать можно. -------------------- Врагу не сдается наш гордый "Варяг"!!!
![]() ФЕМИНИЗМ-ЗЛО!!! ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.5.2025, 20:57
![]() |