![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Макс |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Поднадзорные Сообщений: 2 070 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 85 Город: Ставрополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Таки вопрос: пишут ли что хорошее или плохое о русской армии всякие нынешние западные историки типа там Боудена и прочих - цитаты там из современников любопытные о качествах солдата, об организации, тактике, недостатки и плюсы... Причем с точными ссылками...
|
![]() ![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Таки вопрос: пишут ли что хорошее или плохое о русской армии всякие нынешние западные историки типа там Боудена и прочих - цитаты там из современников любопытные о качествах солдата, об организации, тактике, недостатки и плюсы... Причем с точными ссылками... Вот еще вспомнил случайно: ДеБрак ((?), кажется он - цитату эту встерчал у Nosworthy семь лет назад), давал сравнительные характеристики пехотинцев в бою против фр.кавалерии. Австриец бросит ружье и сдастся, сказав, что он на самом деле поляк. Пруссак ружье бросит, но при первой возможности его поднимет, поэтому его нужно быстро отконвоировать подальше от оружия. Русский бросится на землю, пропустит кавалериста над собой, потом встанет и будет стрелять вслед. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:01
![]() |