"Сражение при Янино"-2009, Вопросы и ответы, ОБСУЖДЕНИЕ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Сражение при Янино"-2009, Вопросы и ответы, ОБСУЖДЕНИЕ |
Фабий |
30.3.2009, 19:18
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 531 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 23 Военно-историческая группа (XIX): 46-й линейный полк Репутация: 167 |
Самый главный вопрос.
К сожалению, нет возможности перенести дату на неделю позже, из-за того что на следующие после мероприятия выходные в городе проходит "усиление" и мы просто не хотим рисковать, нам просто могут не разрешить проведение мероприятия в принципе . Мы очень-очень ждем вас и надеемся, что вы можете сочетать и свои мероприятия с нашими маневрами. |
konstantyn_lvk |
27.4.2009, 20:02
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Репутация: 75 |
В процессе адаптации правил маневров к современной ситуации возникла одна любопытная коллизия, которую хотелось бы вынести на обсуждение. Как упоминалось выше, в связи с появлением тяжелой кавалерии мы добавили оценки потерь при столкновении ее с легкой на поле боя. В общем случае первая всегда имеет преимущество над второй, то есть несет меньшие потери. Однако подумалось - насколько такой подход оправдан с точки зрения приближения к историческим реалиям? Может быть перенести внимание на тактические аспекты: чей эскадрон атаковал в сомкнутом строю, кому удалось взять неприятеля во фланг, не давая автоматического преимущества только "за кирасы"? Организованность строя естественно будет оцениваться не совсем буквально - глупо требовать от коллег двигаться "колено к колену" на незнакомых лошадях.
-------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 3.6.2024, 3:21
|