![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Фабий |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 531 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 23 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 46-й линейный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Самый главный вопрос.
К сожалению, нет возможности перенести дату на неделю позже, из-за того что на следующие после мероприятия выходные в городе проходит "усиление" и мы просто не хотим рисковать, нам просто могут не разрешить проведение мероприятия в принципе . Мы очень-очень ждем вас и надеемся, что вы можете сочетать и свои мероприятия с нашими маневрами. |
![]() ![]() |
Сашка |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 651 Регистрация: 3.3.2007 Пользователь №: 158 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На мой взгляд, очень важно на поле отмечать боевые единицы, потерявшие боеспособность. Т.е., если убит "батальон" - то обязательно сворачивать фаньон. Если понёс потери, то желательно изображать убитых - все-таки будет лето, и полежать на земле можно какое-то время. Иначе возникает путаница и неразбериха.
|
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На мой взгляд, очень важно на поле отмечать боевые единицы, потерявшие боеспособность. Т.е., если убит "батальон" - то обязательно сворачивать фаньон. Если понёс потери, то желательно изображать убитых - все-таки будет лето, и полежать на земле можно какое-то время. Иначе возникает путаница и неразбериха. Первое - решительно обязательно. Второе - по возможности, зависит от самих участников, но желательно конечно. не только этот фактор - моральный, а не физический или тактический и при атаке сомкнутым строем намного важнее сам строй, чем рост или вес, поскольку до буквального столкновении физических масс дело, как правило, не доходило Так вот и я про то же... правильно сделали, если не хотели принимать бой, не спорю.. вот только преследование противника производят не в шеренге, а в рассыпном строю. Поэтому мы немедленно перейдем также в галоп. Россыпью или шеренгой. неважно. Такая атака будет засчитана или нет? Кстати, засчитают ли нам очко, если мы их не догоним? По хорошему, не должны. Позицию мы возьмем, это нам в плюс в общую картину сражения (и то не факт), но кавалерия противника не будет разбита - боестолкновения не было. Вот видите, сколько сразу вопросов возникает при введении условностей. Я понимаю, что при взаимодействии пехоты с пехотой это необходимо, но у кавалерии все должно быть-как то ближе к жизни. Что касается правил по кавалерии, я бы дополнил: "Для кавалерии будут засчитаны только атаки, выполненные сомкнутым строем, за исключением атак на пушки, на пехоту не в каре, на отступающего противника." Ибо этого даже в реальной жизни не требовалось. Считаются все же не очки, а потери сторон. Не было условной схватки (противник вовремя отступил) - нет и потерь, совершенно верно, вы приобрели только позицию. По дополнению правил - согласен в принципе с формулировкой. -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 18:21
![]() |