![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Красота! Вторая - фрегат "Светлана", на котором автор служил в начале 1870-х. Первая не знаю, но похоже тоже.
![]() ![]() -------------------- |
![]() ![]() |
Азазелло |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь №: 12 694 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И чего такого героического в акте уничтожения собственных боевых едениц? Не лучше ли было дать бой противнику?
|
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
И чего такого героического в акте уничтожения собственных боевых едениц? Не лучше ли было дать бой противнику? О "героическом" никто не поминал. Насчет боя - смотреть с точки зрения того места и момента. Решение о затоплении кораблей было принято после того, как с них было снято и отправлено на сухопутный фронт все вооружение, вледствие чего они абсолютно утратили боевую ценность. Нет. Первое затопление - устаревшие и негодные единицы, второе - уже ближе, но скорее психология. Конечно героического мало , когда топим свои корабли . Отстали технически , не могли дать бой союзникам ,в открытом морском сражении. (Это так кратко. ![]() Проблема состояла скорее в головах - шансы серьезно потрепать союзников вполне были, такого уж катастрофического отставания в технике перед явившимся к Крыму флотом неприятеля не было. -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:06
![]() |