![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Тимофей |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 309 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 112 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский гренадерский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На двух парадных портретах работы Антропова, датируемых 1762 годом, Петр III изображен с фельдмаршальским жезлом. Ни у Бантыш-Каменского, ни где-либо еще упоминание о том, чтобы Петр был произведен в генерал-фельдмаршалы, мне не встречалось.
Собственно, вопрос - откуда жезл? не пририсовал же его Антропов в угоду заказчику. |
![]() ![]() |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну, все же дело было совсем в иную эпоху, чтобы служить аналогией, думается. Так, хорошо, а в своей герцогской испостаси Петр Федорович генерал-фельдмаршальского чина часом не имел? Тут еще вот какое обстоятельство - возложи император на себя этот чин по воцарении, после переворота все мемуаристы и так далее уши бы прожужжали как этот слабоумный еще надругался над русской армией, "родственников" вон же не забывают. Однако про это, как видим, тишина.
Кстати вот здесь портрет работы Пфанцельта (прошу прощения, со служебного компа мне картинку на Радикал не выложить). Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 8.5.2009, 12:41 -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 16:19
![]() |