Перемена в форме одежды 1 января 1812 года, нужна консультация специалистов. Опции

[Белов-Семеновский]

У Висковатова читаем:
"1-го Генваря 1812 - всемъ строевымъ чинамъ полковъ Гвардейской тяжелой пехоты: Преображенскаго, Семеновскаго, Измайловскаго и Литовскаго повелено иметь кивера и воротники по новой форме: ниже прежнихъ; первые съ большимъ разваломъ или расширенiемъ къ верху и у боковъ вогнутые, а вторые напереди застегнутые. Вместе съ этою переменою нижнимъ чинамъ даны краги до коленъ съ девятью пуговицами, вместо семи, и бывшiя на мундирахъ нашивки, съ клетчатымъ узоромъ, заменены нашивными петлицами, изъ желтаго шерстянаго басона, съ красными рейками или полосками, каковымъ басономъ выкладывались и мундиры музыкантовъ, флейщиковъ и барабанщиковъ. Только въ Семеновскомъ и Измайловскомъ полкахъ, на воротнике средняя рейка петлицъ была по цвету воротника: въ первомъ - светлосиняя, во второмъ - темнозеленая. Унтеръ-офицеры всехъ полковъ имели съ каждой стороны воротника не по две петлицы, какъ у рядовыхъ, а по одной (Рис. №№ 1903, 1904, 1905, 1906 и 1907, 1907a) (40).
При описанной здесь перемене въ покрое воротниковъ, последовала перемена въ золотомъ шитье на офицерскихъ мундирахъ, состоявшая въ томъ, что оно получило, соответственно новымъ, прямымъ краямъ воротника, уже не косое, какъ прежде было, а прямое направленiе. (Рис. №№ 1908, 1909, 1910 и 1911) (41)."

Я помню, как уже здесь на форуме обсуждалось то, что не могут найти документы "на вогнутые кивера", но вот что интересно, согласно тому же Указу (приказу, документу), который обозначен у Висковатова ссылкой 40 и 41, введены и другие изменения в униформе, как то:
- воротники низкие наглухо застегнутые
- краги до колен на 9 пуговицах
- петлицы прямой формы из бассона.

Из документов Лейб-Гвардии Семеновского полка известно, что воротники были заменены еще до похода, кожаная обшивка суконных панталон заменена на краги...

Кто может подсказать, что за документы скрываются под цифрами 40 и 41 у Висковатова или может есть другие упоминания (источники)?

Сообщение отредактировал Белов-Семеновский - 18.5.2009, 13:28

[Ульянов]

Ладно, свои доводы я привел. А у Столыпина, к тому же, и фуражка без козырька - значит, не вводились офицерские фуражки с козырьком?

А знаете, почему Чичерин, как источник, более достоверен - он делал наброски на походе, и рисовал, как они носили постоянно... А что надел Столыпин для позирования - это было его личным делом.

[Александр Подмазо]

А у Столыпина, к тому же, и фуражка без козырька - значит, не вводились офицерские фуражки с козырьком?

А на основании какого документа считается, что офицерские фуражки должны быть с козырьком? Портреты говорят иное.

[тень]

А на основании какого документа считается, что офицерские фуражки должны быть с козырьком? Портреты говорят иное.

Портреты и иконография говорят разное.И всё больше в сторону офицерских фуражек с козырьком.

Что-то я ооочень сомневаюсь, что Чичерин на ПОХОДЕ рисовал акварелью.

А потом он был убит.И кто вместо него рисовал акварелью?

Сообщение отредактировал тень - 20.5.2009, 11:11