Кутузов со знаменем, Как пример устоявшихся стереотипов Опции

[Леонов Олег]

Какое то время назад товарищам из Крыма с трудом давалось понимание того факта, что Кутузов в 1774 году в бою под Алуштой не мог идти со знаменем во главе батальона гренадер Московского легиона из-за отсутствия в батальоне знамени. В качестве возражения они ссылались на "Военную энциклопедию" Сытина, где упоминался пожвиг молодого Кутузова со знаменем в руках.

Так вот я тут перечитал реляцию о бое под Алуштой, где упоминаются все отличившиеся и где так же описаны их отличия. Ни намека, ни полунамена на знамена. Далее В списке отличившихся с прошениями о награждении за русско-турецкую войну 1768-74 гг. подробнейше описан подвиг Кутузова под Алуштой, что и как он там делал. про знамя - ноль!

Это прелюдия к тому чтобы окружающие может быть не с первого раза но поняли, что до 1796 года знамена и штандарты в русской армии являлись только мундирными и амуничными вещами. Потеря их в бою наказывалась, но не являлась воинским преступлением как стало позднее. Знамя в бою использовалось в основном как знак различия частей. По этому в атаку во главе колон с ними никто не ходил, это не воодушевляло.
Статус знамен резко изменился при Павле Петровиче, как известно зараженного романтизмом и ритуалами рыцарских орденов. Именно по его инициативе знамя изменило свой статус и превратилось в полковую регалию, святыню и дополнительно еще и награду за отличие. Тогда же был введен ритуал поклонения и освещения знамен взятый у ордена Мальтийских рыцарей, корни же их ритуалов в свою очередь уходят к ритуалам поклонения стягам крестноносцев Ордена Иоанна Иерусалимского.

А в Сытинской энциклопедии на создание несколько художественно образа Кутузова со знаменем вероятно повлиял образ образ князя Андрея под Аустерлийцем. В 1805 году и после такой случай был в порядке вещей.

[konstantyn_lvk]

Видите ли, коллега:
1) Высочайше конфирмованная и объявлявшаяся таковым же указом табель, будь то "О рангах" или мундирная, являлась законодательным актом высшей власти и сама формировала практику. Аналогий же не было и обсуждаемым двум формированиям.
2) Какие именно? Пока мы кажется имеем только обратное - ни одним известным источником, содержащим сведения о событии, кажется не подтверждается, что во время совершения своего подвига М.И. Кутузов имел в руках какое-то знамя. Кроме того, оба легиона создавались не одновременно, совершенно в разных местах и различным образом, что соответственно оформлялось отдельными "комплектами" документов. О знаменах нет речи ни в одном, сколько понимаю.
3) Соответствующий раздел о знаменах в той книге Олега Леонова и Ильи Ульянова написан, судя по ссылкам, на основании известной работы Н.Г. Николаева. А насчет конкретно легионных знамен, тогда в 1995 г. могла быть высказана и гипотеза авторов, позднее опровергнутая источником.
"Чисто умозрительно порекомендовать" конечно можно.