РУССКИЕ ДРАГУНЫ НА ПЕШЕЙ СЛУЖБЕ,1800-1815, :) Опции

[тень]

Использование спешенных драгун в отдельных боях и сражениях.

Русско-турецкая война 1806-1812 гг.
Сражение при Татарице(1809),взятие Базарджика(1810),сражение при Калафате(1811).


Отечественная война 1812 года.
Лейб-драгунский полк при Островно.


Использование спешенных драгун на протяжении кампании.

Русско-шведская война 1808-1809 гг.

Сводный батальон спешенных драгун(2 эск. Ямбургского и 2 эск. Нежинского драгунских полков).
Ночной бой за д.Кеми,дело при д.Кунониеми,переправа и бой при Тайволе,дела и стычки от Тайволе до Келво,малая война на озёрах,дела при д.Эно,Пелис,Соткало,занятие г.Каяны.

Думаю,что список не полный.

[Драгун Рогожан]

спешивали не только драгун, но и представителей других родов кавалерии, причем обусловлено это было не только тактической необходимостью (из-за недостатка пехоты), но и нехваткой лошадей

Собственно, драгуны - единственные, кто "официально" предназначен для спешивания по "тактическим соображениям".
На эпоху данные тактические соображения возможны, пожалуй, всего в двух вариантах
Два варианта:
1 - ипользование кавалерийских масс как самостоятельных группировок, т.е. резервная кавалерия, оперирующая без пехоты. Пример - Вертинген, 1805. (к слову, было бы у Мюрата через семь лет драгун побольше, Неверовский, сдается мне, имел бы шанс получить героя посмертно)
2 - использование небольших кавалерийских отрядов в рейдах и разведках, т.е. мелкие стычки с занятием зданий. Пример - партизанщина, наша родная (когда посмотрел у Попова собранные вместе данные по партиям, поразился насколько плотно драгуны, оказывается, влезли в это "гусарско-казачье" дело)

все это вынужденные вещи, а не приемы, отрабатывавшиеся на учениях

Собственно, драгуны - единственные солдаты, имевшие ружья пехотного типа со штыками. Построиться ровно и выстрелить в указанном направлении их обучали. Свои три патрона в год драгуны имели. Ударить в штыки - тоже большой науки не требует.

ЗЫ: напоследок - извинения за опечатку перед уважаемым сообществом:
в посте выше вместо "Ямбургский" следует читать "Стародубовский и Тверской", а вместо "под Пружанами" - "дело 15 июля на Пружанской дороге"...))))))))))))))))))))))))
Моя вам сорри....

[Денис]

спешивали не только драгун, но и представителей других родов кавалерии, причем обусловлено это было не только тактической необходимостью (из-за недостатка пехоты), но и нехваткой лошадей

Собственно, драгуны - единственные, кто "официально" предназначен для спешивания по "тактическим соображениям".
На эпоху данные тактические соображения возможны, пожалуй, всего в двух вариантах
Два варианта:
1 - ипользование кавалерийских масс как самостоятельных группировок, т.е. резервная кавалерия, оперирующая без пехоты. Пример - Вертинген, 1805. (к слову, было бы у Мюрата через семь лет драгун побольше, Неверовский, сдается мне, имел бы шанс получить героя посмертно)

Откуда информация об "официальности" использования ?!

По второму вопросу Мюрата вообще не должно было волновать наличие или отсутствие драгунских полков. Известны случаи тактического спешивания конных егерей (если не ошибаюсь, в Белоруссии в начале кампании (уже не помню, где читал, возможно у Марбо)) и гусар. Тут уже тактикическое искусство маршала подкачало.