 Оборонительно-отступательная тактика регулярных войск Русской армии |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) > XIX век > История (Революционные и Наполеоновские войны, 1789-1815)| kletchatyi |
 30.5.2007, 1:01
Сообщение
#1
|
|
Гость  |
Оборонительно-отступательная тактика регулярных
войск русской армии в кампанию 1812 года. Не раз приходилось слышать о том, что русской армии было выгодней отступать с наименьшими потерями, чем принимать бой с наибольшими, и в этом нет, наверное, ничего предосудительного -силы были не равны, отсюда и стратегия. Но это, насколько я понял, далеко не все, задача усложнялась еще и тем, что оборона и отступление сочетались в одном флаконе, а отбиваться когда на тебя движется Наполеоновская громада, и одновременно ретироваться, регулируя целостность своих войск, наверное, нелегко. В связи с чем у меня вопрос. Правда ли что русские части чаще всего устраивали за рекой оборону, предварительно обломав мосты? И когда части Великой армии пытались переправляться на другой берег, их обстреливали картечью и другими подручными средствами? Здесь мне непонятна очевидность такого преимущества, ведь французы могли, и скорее всего так и делали, предпринимать всяческие попытки переправится на другой берег в разных местах и разрозненными группами, в конце концов тоже подкатить свои пушки и долбить картечью в ответ. Как было на самом деле подскажите уважаемые. А может за речками никто и не строил укреп-сооружения, не ожидал подхода первых частей французской армии? Может в селах и деревнях, оборона считалась куда эффективней? И еще такой, не, не такой, уже поменьше вопросец  Я никак не могу себе представить как в техническом плане выглядела переправа через небольшую реку? Хотя бы вкратце, если кто знает. |
 
|
|
  |
Ответов
| kletchatyi |
1.6.2007, 20:11
Сообщение
#2
|
|
Гость |
Цитата но прямо "поймать на марше" - это либо случайность, либо преувеличение А в чем заключалась сложность ? И почему соединение масштаба больше полка невозможно поймать на марше? |
|
|
|
| francois marie |
2.6.2007, 20:10
Сообщение
#3
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 4.3.2007 Пользователь №: 172 Город: Kaunas Репутация:  1  |
Цитата(kletchatyi @ 1.6.2007, 20:11)  Цитата но прямо "поймать на марше" - это либо случайность, либо преувеличение А в чем заключалась сложность ? И почему соединение масштаба больше полка невозможно поймать на марше? Bolsoje sojedinenije voisk nikokda nivychodit na marsh bez ochranenija, avangard, ariergard. To jest na marse mozna poimat malenkije soedinenija iduscije na ochrane bolshova sojedinenija, naprimer avangard, eskadron ili rotu. Daze jesli slucalos cto napadali na bolshoje sojedinenije na marse, eto jiscio nigarantiryvalo uspecha. Pri otstuplenije nesut bolshyje poteri potomusto ranenyje, bolnyje ili otstavsyje soldaty ostavalis na vrazeskoi teritoriji, i uze nivozvrascialis v stroi. |
   |
|
Сообщений в этой теме
kletchatyi Оборонительно-отступательная тактика регулярных войск Русской армии 30.5.2007, 1:01
Сергей (МДП)
Здесь мне непонятна очевидность такого преимущест... 30.5.2007, 7:29 Илья оборона речной преграды в оперативном и тактическо... 30.5.2007, 7:36 kletchatyi
На некоторых схемах, черным по белому зафиксиро... 30.5.2007, 15:49
Илья
Чем не стратегия?
ничем не стратегия
Вы речь в... 30.5.2007, 15:56 Atkins
Можете "извращнуться", пойти в библиоте... 30.5.2007, 16:22 Илья
Можете "извращнуться", пойти в библиот... 30.5.2007, 20:49 Алоиз
Можете "извращнуться", пойти в библио... 30.5.2007, 20:52 Шуваев очевидно, что любое препятствие мешает атакующей с... 30.5.2007, 17:04 Алоиз
очевидно, что любое препятствие мешает атакующей ... 30.5.2007, 17:21 Юрий Если численное превосходство и время позволяли, ат... 30.5.2007, 20:36 Алоиз
Если численное превосходство и время позволяли, а... 30.5.2007, 20:45 Юрий
[quote name='Юрий' post='22815' date='30.5.2007, ... 30.5.2007, 21:08 kletchatyi Если бы неприятель не был встревожен неожиданным н... 31.5.2007, 21:29 francois marie Впрочем, при уровне развития инженерного искусства... 31.5.2007, 21:56 francois marie Otstupaja voinu vygrat nevazmozno, ranse ili pozdz... 31.5.2007, 21:45 Юрий
Где и когда атаковать противника решает главноком... 31.5.2007, 22:24 Илья
На сооружение двух 100-метровых мостов в тяжелейш... 1.6.2007, 13:13 kletchatyi
Да действительно сказать нечего, железные аргумен... 1.6.2007, 12:32 Nick One
Вот дальнейшие строки:
Выступивши рано на другой... 1.6.2007, 14:28 Илья
Это классика-поймать противника "на марше... 1.6.2007, 14:48 Nick One
Это классика-поймать противника "на марше... 6.6.2007, 13:06 francois marie
[quote name='Илья' post='23382' date='1.6.2007, 1... 7.6.2007, 21:02 Вермонт
А в чем заключалась сложность ? И почему соеди... 1.6.2007, 20:19 Шуваев
Когда Ермолов годы спустя писал свои Записки он ... 2.6.2007, 21:54 Драгун Рогожан
Если 50.000 солдат одной армии поймают на марше 5... 3.6.2007, 18:27 kletchatyi
:D :D :D :D :D
Да.... очевидно ловить на марше... 3.6.2007, 23:49 Кошевуа В свой время я почитывал в ГБЛ истоию лейб-гвардии... 4.6.2007, 0:39 francois marie Samyj bolsoi nedostatok vsech dolgovremenych ukrep... 4.6.2007, 19:34 Юрий
Атака при Сомо-Сиерре иключительна прежде всего т... 6.6.2007, 0:07 Илья
Кстати, у меня создалось впечатление, что француз... 6.6.2007, 0:25 Игорь
Атака при Сомо-Сиерре иключительна прежде всего т... 6.6.2007, 0:30 Юрий
Если бы французы "как положено" атакова... 6.6.2007, 0:47 Atkins
Это не искусство, а миф. Приведите пример, когда ... 7.6.2007, 17:56 Юрий
Ага, в войнах с "дикими" народами, ибо ... 7.6.2007, 19:38 Atkins
Ага, в войнах с "дикими" народами, ибо... 7.6.2007, 19:41 Юрий Судя по плану сражения до реки Бреддок так и не до... 7.6.2007, 20:03 Atkins Вот о разгроме Брэддока:
http://www.frenchandindia... 7.6.2007, 20:19 Юрий
Вот Вам и вся засада - саданули по ним из пушки, ... 8.6.2007, 1:26 Atkins
Вот Вам и вся засада - саданули по ним из пушки,... 8.6.2007, 11:23 |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.2.2026, 12:24
|
||