Батальное полотно, русско-турецкие войны вт. пол. XVIII в., Вопрос - атрибуция Опции

[konstantyn_lvk]

Давно я что-то живопись из частных коллекций не выкладывал...
Вот такое полотно: холст, масло, размер 77х59,5 см., написано на обороте холста картины на сюжет "Иоанн пустынник со львом", по результатам анализа живописных материалов (пигменты красочного слоя, грунта, просмотр в ИК-канале) - XVIII век для обоих сторон. Скан с распечатки фото на цветном принтере, так что прошу прощения за детали цветопередачи - приборный цвет кирасир зеленый, пехота на заднем плане в зеленых мундирах соответственно. Вопрос, как всегда, с атрибуцией - что за событие, что за люди.



Да, вес всего файла 1,5 Мб.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 9.6.2009, 12:11

[nikzubkoff]

Еще один странный момент.
Цветные пятна, из которых складывается изображение пехотного каре, группируются таким образом, что возникает впечатление строя солдат, одетых в короткие зеленые куртки и красные штаны.
К сожалению качество картинки аховое. Может быть возможно раздобыть более подробное изображение, раз холст проходил экспертизу?

[konstantyn_lvk]

Еще один странный момент.
Цветные пятна, из которых складывается изображение пехотного каре, группируются таким образом, что возникает впечатление строя солдат, одетых в короткие зеленые куртки и красные штаны.
К сожалению качество картинки аховое. Может быть возможно раздобыть более подробное изображение, раз холст проходил экспертизу?

Увы. Из коллекции, где мы его осматривали, полотно ушло в столицу нашей родины. Бизнес, однако. В ГРМ рабочие материалы экспертизы конечно есть, но кто же их даст. Если только по запросу бывшего владельца, заказчика экспертизы. Но беспокоить его этим делом из чистого любопытства мне не очень удобно - человек, скажем так, слишком большого масштаба. Спасибо и на том, что дал разрешение обнародовать изображение. Может быть как-то если придется к слову попробую.
По поводу пехоты. В оригинале такого же вида и строй ее на горизонте, что при этом воспроизведении вышел просто пятном в пороховом дыму. Кроме красных штанов четко видны были черные штиблеты.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 14.6.2009, 10:47

[nikzubkoff]

Увы. Из коллекции, где мы его осматривали, полотно ушло в столицу нашей родины. Бизнес, однако. В ГРМ рабочие материалы экспертизы конечно есть, но кто же их даст. Если только по запросу бывшего владельца, заказчика экспертизы. Но беспокоить его этим делом из чистого любопытства мне не очень удобно - человек, скажем так, слишком большого масштаба. Спасибо и на том, что дал разрешение обнародовать изображение. Может быть как-то если придется к слову попробую.
По поводу пехоты. В оригинале такого же вида и строй ее на горизонте, что при этом воспроизведении вышел просто пятном в пороховом дыму. Кроме красных штанов четко видны были черные штиблеты.

Костя, я не могу отделаться от ощущения, что вообще нет смысла вгрызаться в это изображение. Если только из спортивного интереса
Работа явно не профессиональная, на серьезный заказ (т.е. такой, к которому имели отношение участники события или просто компетентные люди) вряд ли тянет. На копию тоже не похоже, по крайней мере лошадь с головой в заднице у другой лошади наводит на мысль о собственной, неумелой (как получилось) композиции. Если автор - любитель, пописывавший исторические сюжеты и в качестве источников пользовавшийся какими-то доступными гравюрами, например, то это попросту испорченный телефон, а где именно там чего замкнуло - вопрос настолько сложный, что овчинка выделки не стоит.
По-прежнему уверен, что форма шляп, длина пол, прически и "портретное сходство" в данном случае точками опоры служить не могут, особенно если учитывать, что написание работы и изображенное событие вероятно разнесены во времени.
Все, что мы имеем - зеленый кирасирский приклад в сочетании с белым/красным штандартом и красную (с каймой?)орденскую ленту, да еще вроде бы турок в качестве противника. Рисунок штандартов не разглядеть, а среди российских (да и европейских) орденов ничего подходящего не просматривается. И если, паче чаяния, окажется, что орденская лента написана от балды, то какова ценность всего остального?

[konstantyn_lvk]

автор - любитель, пописывавший исторические сюжеты и в качестве источников пользовавшийся какими-то доступными гравюрами,

Тоже вполне себе вариант. И кстати сам по себе представляющий интерес, хотя уже и не для истории обмундирования. Вот сколько нам известно отечественных любительских картин на батальные темы из XVIII в., при том что "охота к малеванию красками" во второй половине столетия была достаточно распространена? Почитал тут специально занимавшегося этими темами А.В. Лебедева (см. библиографию его работ здесь) - получается как-то менее чем очень немного.
Да, Коля, хотя и оффтоп, но помня про твое неравнодушие к николаевскому времени - парад тут видел?

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 14.6.2009, 17:37