Что делали эти 5 полков в феврале 1711г.? Опции

[Kirill]

Попался на глаза забавный документ по вот этим полкам: Гренадерский, Черниговский, Рязанский, Великолукский и Вятский. Дата документа 9 февраля 1711г.

Вот и возник у меня вопрос - что делали эти полки (видимо входившие в одну дивизию) до февраля 1711г. и после февраля.

Кто чем поможет?

[Gromoboy]

Если упоминается гренадерский Энзберга полк, в последствии Муромский пехотный, то вот что есть в его памятке:

В 1709 году он совершил поход в Восточную Пруссию и находился 2-го февраля 1710 года при штурме и взятии города Эльбинга.

Это что-то новое... Во-первых, Эльбинг взят 28 января/7 февраля... Во-вторых, согласно каноническим версиям (напр. рапорт командовавшего под Эльбингом генерал-майора Ностица или таже Гистория) под Эльбингом были Воронежский и Черниговский солдатские и Вятский драгунский полки. Причем Воронежский полк бригадира Балка имел в своем составе гренадерскую роту. На штурме с одной стороны к городу подошла пехота, с другой - драгуны. За отличие при штурме генерал-майор Ностиц был пожалован в генерал-лейтенанты, Балку был пожалован государев портрет с алмазами, а прочим офицерам и рядовым – месячное жалование. Не довольствовавшись полученным повышением Ностиц наложил на городской магистрат контрибуцию в 250 000 польских злотых, и сбежал с этими деньгами, за что был заочно предан военному суду и приговорен к повешенью: «…без апшиту ушел, которого персону после, яко изменичью, на виселице повесили». Потом по поводу него переписывались с прусским королем.

По поводу гренадерских рот. Что считать практикой, а что исключением? Дивизий было 5. Репнина-Алларта-Вейде имели более-менее постоянный состав, соответственно и гренадерские полки были и полными и устойчивыми. Другое дело таже ингерманландская дивизия Апраксина, в ней гренадерский полк формировали минимум дважды (в 1709 и 1710), и с разным составом (роты брались от разного набора полков). В дивизии/корпусе Гольца-Энцберга было всего 5 полков, согласно Рабиновичу и рот то в полку Кампенгаузена было только 5, т.е. только из полков дивизии (к списку из 4 солдатских полков Кирилла + Воронежский Балка, оставшийся в Эльбинге)

кстати, по Рабиновичу полк Энцберга-Кампенгаузена - 4-й гренадерский, см справка № 280. Это к вопросу о номерах гренадерских полков, точнее их условности.

Сообщение отредактировал Gromoboy - 18.6.2009, 18:52

[Роберто Паласиос]

По поводу гренадерских рот. Что считать практикой, а что исключением? Дивизий было 5. Репнина-Алларта-Вейде имели более-менее постоянный состав, соответственно и гренадерские полки были и полными и устойчивыми. Другое дело таже ингерманландская дивизия Апраксина, в ней гренадерский полк формировали минимум дважды (в 1709 и 1710), и с разным составом (роты брались от разного набора полков). В дивизии/корпусе Гольца-Энцберга было всего 5 полков, согласно Рабиновичу и рот то в полку Кампенгаузена было только 5, т.е. только из полков дивизии (к списку из 4 солдатских полков Кирилла + Воронежский Балка, оставшийся в Эльбинге)

Мне известно лишь окончательное формирование полка "по указу Ф.М.Апраксина" 1-го января 1710-го года. Тогда из 11-и прибывших рот сделали 8. А вот в 1711-м году добавили ещё две роты: Азовского и Ярославского. Тогда-же роты Пермского и Чемисова полка из первоначального состава, были оставлены в Выборге и вошли в состав Выборгского гренадёрского батальона. По-видимому гарнизонного.
Вы о подобной практике "перебегания" грен. рот писали?
"Согласно Рабиновичу и рот то в полку Кампенгаузена было только 5, т.е. только из полков дивизии" - а Вы так доверяете Рабиновичу? Выше были и другие варианты.