Вопрос по русским пехотным сапогам, Подбивали ли их шипами и т.п.? Опции

[bess]

Будьте так добры, помогите найти ответ на такой вопрос: подбивались ли русские пехотные сапоги (крымская война,для сравнения с наполеоникой...) подковами, шипами, гвоздями или же подошва и каблук были «голые»? Если возможно с рисунками/фото...

Сообщение отредактировал bess - 6.7.2009, 11:51

[Макс]

Для Осетинской экспедиции 1830 на треть пехотинцев заготовили железные подковы швейцарского типа, представлявшие собой небольшой треугольник с шипами, пристегнутый ремнями под переднюю часть подошвы. Предполагалось, что они облегчат движение по горным тропам. В августе того же года генерал-майор Абхазов доносил Паскевичу: “Я с большою пользою употреблял горные подковки и башмаки, заготовленные во Владикавказе; повторенные опыты совершенно оправдали ожидание Вашего Сиятельства, ибо солдаты наши, употребляя оные, достигали таких мест, на которые никак не могли бы взойти в обыкновенной обуви. Горные подковки преимущественно полезны во время дождливой погоды и в местах скалистых, а башмаки – в ясную погоду и на крутизнах, поросших травою, где чрезвычайно скользит обыкновенная обувь”. Столь же торжественное доношение Паскевич направил военному министру: “Люди во время экспедиции были налегке, имея горные подковки и башмаки, изготовленные по приказанию моему во Владикавказе, для поисков в горах; главная ноша солдата были провиант и патроны”. Однако действительные результаты оказались несколько иными. Подковы либо ерзали под подошвой, либо спадали с ног, а если их стягивали потуже – стесняли свободу ступни и причиняли сильную боль. Так что солдаты чаще сбрасывали это изобретение и поднимались в горы привычным способом – с помощью ружей.

Казенные сапоги смазывались бараньим жиром, поэтому унтера и разжалованные из офицеров старались заказывать собственные, “непахучие”.

О сапогах 1848 года: «На подборы набивали толстые подковки, а по всей подошве – гвозди с коническими или плоскими головками. Бронированные таким образом сапоги брызгали искрами при ночном движении войска по каменистому грунту … Но, как большая тяжесть, они составляли одну из немаловажных причин утомления солдата в походных движениях и предательски выдавали неприятелю появление войска».