![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Alexei16 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 24.12.2008 Пользователь №: 7 699 Город: Самара Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- «Если меч короток – нужно только сделать лишний шаг». Л.Гош
|
![]() ![]() |
Alexei16 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 24.12.2008 Пользователь №: 7 699 Город: Самара Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1.барабанщик егерской роты 15-го легкого полка 2.рядовой вольтижерской роты 96-го линейного полка 3.рядовой егерской роты 9-го легкого полка 4.рядовой фузелерной роты 21-го линейного полка 5.рядовой гренадерской роты 63-го линейного полка.
-------------------- «Если меч короток – нужно только сделать лишний шаг». Л.Гош
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
рядовой егерской роты 9-го легкого полка одна проблема - согласно источникам 9-ый легкий так не выглядел. на 1807 год - см. т.н. манускрипт Отто, а по более позднему периоду известен только "барден" -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Alexei16 |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 24.12.2008 Пользователь №: 7 699 Город: Самара Репутация: ![]() ![]() ![]() |
одна проблема - согласно источникам 9-ый легкий так не выглядел. на 1807 год - см. т.н. манускрипт Отто, а по более позднему периоду известен только "барден" Значит это ошибка автора книги ![]() -------------------- «Если меч короток – нужно только сделать лишний шаг». Л.Гош
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Значит это ошибка автора книги ![]() изображений на 1812 год пока не найдено, в архиве Армии во Франции полковых отчетов на это время не сохранилось. есть только известное изображение вольтижера этого полка, а также кивера/мундиры на пост-1813 год -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Alexei16 |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 24.12.2008 Пользователь №: 7 699 Город: Самара Репутация: ![]() ![]() ![]() |
изображений на 1812 год пока не найдено, в архиве Армии во Франции полковых отчетов на это время не сохранилось. есть только известное изображение вольтижера этого полка, а также кивера/мундиры на пост-1813 год А где можно найти изображение вольтижеров,тогда что это за рядовой егерской роты изображен на картинке? -------------------- «Если меч короток – нужно только сделать лишний шаг». Л.Гош
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А где можно найти изображение вольтижеров,тогда что это за рядовой егерской роты изображен на картинке? вольтижер - вот: ![]() что за рядовой - да кто ж его знает? попытка представить как он мог гипотетически выглядеть в более позднее время на основе т.н. манускрипта Отто? но ни кивер ни бляха такие в 9-ом легком неизвестны, также более чем сомнителен белый воротник жилета (хотя может это и гражданский вариант) -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Alexei16 |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 24.12.2008 Пользователь №: 7 699 Город: Самара Репутация: ![]() ![]() ![]() |
вольтижер - вот: ![]() что за рядовой - да кто ж его знает? попытка представить как он мог гипотетически выглядеть в более позднее время на основе т.н. манускрипта Отто? но ни кивер ни бляха такие в 9-ом легком неизвестны, также более чем сомнителен белый воротник жилета (хотя может это и гражданский вариант) Игорь какой рисунок более достовернее показывает униформу 9-го легкого.У Кнотеля красный воротник,а на другом желтоватый. ![]() одна проблема - согласно источникам 9-ый легкий так не выглядел. на 1807 год - см. т.н. манускрипт Отто, а по более позднему периоду известен только "барден" В книге написали,что по рисунку Кольба изобразили этого егеря. -------------------- «Если меч короток – нужно только сделать лишний шаг». Л.Гош
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В книге написали,что по рисунку Кольба изобразили этого егеря. ну, давайте сравним Кольба и картинку ![]() ![]() кивер - в оригинале без боковых шевронов, без кожаной обшивки по низу. или ее забыли нарисовать в манускрипте - что вряд ли, или это кивер обр. 1801 года, переделаный в более позднее время - как подлинный кивер 14 легкого полка: перенесли с левого бока кокарду и бляху козырек в таком случае либо остался пристежным на крючках или уже пришит к киверу этишкет в оригинале диагональный, как носили на кивере обр. 1801 года. причем даже видна белая петлица с пуговицей с левой стороны кивера пуговицы на петлице кокарды в оригинале нет мундир - воротник мундира глухо застегнут в оригинале, а не как на картинке. что соответствует подлинному мундиру 23 легкого полка из Салон де Прованса - в том смысле что мундир ранний (судя по отворотам фалд на крючках- до 1806-7 года), а воротник глухой так что эта картинка никак не может быть создана на основе Кольба - может на основе чего-то другого? Сообщение отредактировал Игорь - 19.7.2009, 12:43 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 19:46
![]() |