![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 286 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Попался на глаза забавный документ по вот этим полкам: Гренадерский, Черниговский, Рязанский, Великолукский и Вятский. Дата документа 9 февраля 1711г.
Вот и возник у меня вопрос - что делали эти полки (видимо входившие в одну дивизию) до февраля 1711г. и после февраля. Кто чем поможет? ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
Gromoboy |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 696 Регистрация: 17.3.2007 Пользователь №: 243 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
если судить о петровской армии строго (!) по сохранившимся табелям и документам, то получится, что кавалерия была без холодняка, а пехота без огнестрела, и те и те были почти поголовно наги и босы -) я думаю, что в табеля попадали только те вещи, которые давались централизовано от казны. если же полк строил или приобретал что-либо сам на местах, то он по этим вещам не отчитывался. аналогично с использованием трофейного имущества
-------------------- "Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
если судить о петровской армии строго (!) по сохранившимся табелям и документам, то получится, что кавалерия была без холодняка, а пехота без огнестрела, и те и те были почти поголовно наги и босы -) я думаю, что в табеля попадали только те вещи, которые давались централизовано от казны. если же полк строил или приобретал что-либо сам на местах, то он по этим вещам не отчитывался. аналогично с использованием трофейного имущества Однако при выдаче в полк трофейного имущества отчитывался. А взятое "на шпагу" - по-видимому собственность внутри-полковая. Да и пошив мундирных вещей вполне себе отражался. Это же вычтеные из жалования деньги - и немалые. Разницы с прибывшим из мундирной канцелярии никакой. Хотя даже при попытке вычленить общие для этих ситуаций правила, исключений будет достаточно. И лет война шла много, и география; от Померании до Персии и т.д. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.6.2025, 5:55
![]() |