![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Рассказ об атаке http://www.youtube.com/watch?v=uj5bilCQEDU
ролик сделан для полкового музея Queen's Royal Lancers из кадров фильма, иконографии и озвучен воспоминаниями участников. Стандартная британская точка зрения. И до кучи - док.фильм о предыстории Крымской войны http://www.youtube.com/watch?v=wTn1dvziZm0 , естественно, тоже с британской колокольни. |
![]() ![]() |
oficer63 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 8.10.2007 Пользователь №: 1 437 Город: Евпатория, Крым Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вообще то до сих пор столько не исследованных эпизодов Крымской компании Восточной войны. Опять же атака легкой бригада. Существуют две основные версии причины самой атаки. Первая - "безумный" кавалерист капитан Нолэнд, давно желая принять участие в кавалерийском сражении, получив приказ от Реглана не разобрался сам какие пушки необходимо отбить и уже в долине по собственной инициативе указал Лекану "роковую" батарею. Вторая - Ноланд спустившись с Сапун-горы в долину просто перепутал местонахождения батареи указанной ему Регланом, т.к. указанная ему батарея находилась на холме и с места стояния легкой бригады видна не была, зато была видна только "роковая" батарея.
Опять же, вопрос почему относительно мало потерь легкой бригады. Бригада шла в атаку в долине которая с ТРЕХ сторон простреливалась артиллерией и стрелками. Артиллерия вела огонь сначала ядрами и бомбами, а затем картечью. При качественной стрельбе вся бригада должна была лечь перед батареей. А нет, доскакало чуть ли не половина, да еще отогнала казаков, которые вместо того что бы атаковать избитую бригаду и прикрыть батарею, пустились на утек. |
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
избитую бригаду и прикрыть батарею, пустились на утек. С криками "Ура-аа"!!! (???) Статью Лёши я не читал, зато в коце 1980-х выдержал два двух-с-половиной часовых доклада на ВИКе (не путать с ником ВИК). Он хотел и ещё рассказать, но слушатели "сломались" раньше. И ещё долго мне мерещилась собачёнка, увязавшаяся за арестованным уланом без оружия, увязавшимся в атаку за товарищами... Оба героически погибли... Собачку жалко. Ага.При чём взяв за образец почти исключительно британские источники,явно им симпатизируя и не очень критически к ним относясь ![]() ![]() ![]() Доклад (доклады) грешил тем же. Но, если честно, лёгкое неуважение к отечественным источникам, слегка граничащее с руссофобией, для Васильевских статей и рассуждений, вещь обыкновенная. |
тень |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но, если честно, лёгкое неуважение к отечественным источникам, слегка граничащее с руссофобией, для Васильевских статей и рассуждений, вещь обыкновенная. Именно ![]() Незабываемый диалог А.Воронова и Васильева ![]() -Лёшь,чего ж ты так про русскую армию неуважительно и пристрастно? -Да не нравится мне николаевская армия и всё! -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Colonel |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 5.2.2009 Пользователь №: 9 176 Город: Симферополь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Что касается источников, то трезвые вообще найти тяжело. Да и вобще Крымская война пример того, как не нужно воевать. дело даже не столько в глупости, хотя, конечно, ее объем просто зашкаливал. Совершенно безрамотные русские начальники (несколько светлых пятен погоду не делали) , еще более безграмотные английские (если бы англичане не взяли с собой французов, я думаю, что все кончилось очень быстро и не в их пользу) и все на фоне технического перелома в мире. Новое оружие-устаревшая тактика. Атака Легкой бригады - наглядный пример что кавалерия отныне на полях сражений анахронизм.
Мы можем долго и упорно восхищаться английскими кавалеристами, русскими артиллеристами, но в любом случае в Балаклаве не победил никто. Русские не выполнили задачи (то есть о победе говорить нет смысла), союзники не дали вроде бы русским выполнить задачу, но и умудрились тупо потерять людей в этой самой несчастной атаке... Мнение большинства военных теоретиков и прошлых и современных: Крымская война наглядный пример того, как не нужно воевать.. |
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Крымская война наглядный пример того, как не нужно воевать.. Видимо как раз тот случай, когда если бы ее не было - ее надо было бы придумать. Если серьезно, то как на сухопутье, так и на море - "рождение нового мира", не только технический, но и тесно с ним связанный перелом во всех других областях военного дела, включая главное - в головах самих военных. -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 15:53
![]() |