Кармелитки и суворовские солдаты Опции

[mikv1]

Несколько неожиданным для меня было довольно откровенное отношение суворовских солдат к плененным представительницам слабого пола в Польше в 95 г. Отчетливо проглядывает квалификация завоеванных дам как добычи, подлежащей дележу и освоению

Из записок С.Н. Маевского

«В 1795 году, дед, уже разойдясь со второю женою, служил в войсках Суворова и участвовал в штурме и взятии Праги. Здесь победители разгромили монастырь кармелиток, бывший училищем благородных девиц, которыя достались храбрецам в качестве военной добычи. На долю деда моего досталась его третья жена, а моя родная бабка, Марья Семеновна Бинкевич; ей было тогда 15 лет — самый расцвет ея замечательной красоты. Много горя и страданий ожидало ее впереди, а пока этому полуребенку, далеко не окончившему своего образования и воспитания, приходилось становиться во главе большаго дома, делаться подругою жизни своего грознаго завоевателя и матерью его детей».

[konstantyn_lvk]

Безумные попытки польской шляхты и "революционера" Костюшко , поднять восстание и воевать "на равных" с Российской Империей заранее были обречены на неудачу, что и было доказано Великим Суворовым.(наверно поляки помнят такого полководца !)

Безумные попытки русских дворян и "полководца" Александра I в 1805 г. вторгнуться в Европу и воевать "на равных" с Французской Империей заранее были обречены на неудачу, что и было доказано Великим Наполеоном (наверное русские помнят такого полководца!). Смайлы по вкусу, как говорится.
Вполне успешно подняли и в течение полугода на равных воевали как с Российской империей, так и с королевством Пруссия. Непосредственно же Костюшко "доказал" не А.В. Суворов, а И.Е. Ферзен.

[Вермонт]

Безумные попытки польской шляхты и "революционера" Костюшко , поднять восстание и воевать "на равных" с Российской Империей заранее были обречены на неудачу, что и было доказано Великим Суворовым.(наверно поляки помнят такого полководца !)

Безумные попытки русских дворян и "полководца" Александра I в 1805 г. вторгнуться в Европу и воевать "на равных" с Французской Империей заранее были обречены на неудачу, что и было доказано Великим Наполеоном (наверное русские помнят такого полководца!). Смайлы по вкусу, как говорится.
Вполне успешно подняли и в течение полугода на равных воевали как с Российской империей, так и с королевством Пруссия. Непосредственно же Костюшко "доказал" не А.В. Суворов, а И.Е. Ферзен.

Насчет "безумных" попыток Александра воевать с Наполеоном в 1805 г. Ваши слова напоминают Льва Толстого. Величие Наполеона тоже не стоит превозностить до небес - все-таки проигравшей стороной через десять лет оказался он.
Кампания 1805 г. была начата и велась вовсе не дураками и безумцами, как Вы пытаетесь здесь утверждать. У нее были совершенно конкретные цели - упредить Бонапарта, пока он не стал непосредственой угрозой безопастности России, и хотя эта задача выполнена не была (вовсе не из-за безумства Александра или единственно гения Бонапарта), эта кампания стала великолепной школой для русской армии (сам Бони считал ее лучшей армией, с которой ему приходилось сталкиваться). Не была она и обречена на неудачу, ибо исход боевых действий окончательно решается на поле боя, и обречена на неудачу кампания стала лишь с момента написания Вейротером его знаменитой диспозиции, которая через полчаса легла на стол Наполеону.

Не важно, сколько времени Костюшко пришлось воевать на равных с Пруссией или Россией, важно то, что изначально шансов на победу у него не было никаких (ни по людским, ни по материальным ресурсам).

Можно сколько угодно тыкать самыми разными фактами, к тому же придерживаясь тона, нисколько не соответсвующего серьезной дискуссии, но, надеюсь, Вы не станете утверждать, что конечными целями всех восстаний было создание мирного и лояльного государства Польша? Думается, Вам стоит посмотреть следующую книгу: Михал Сокольницкий. "Исполнено по высочайшему повелению...". Минск, БГУ. 2003. Думаю, что ознакомление с польскими планами относительно Белоруссии, Украины и части России, Вам будет интересно.

Вообще, как я понял из Ваших, слов, жила-была такая страна Польша, которую все ни с того, ни с сего забижали, и была такая злая страна Россия, которая Польше жить не давала. Давайте все-таки придерживаться не тенденциозных позиций, а объективной точки зрения, которой в ваших слоах пока не видно. И предлагаю сменить тон дискусии на менее агрессивный.
С уважением,
Вермонт

[Борис]

... Давайте все-таки придерживаться не тенденциозных позиций, а объективной точки зрения, которой в ваших слоах пока не видно. И предлагаю сменить тон дискусии на менее агрессивный...

Вермонт, Вы жжоте (с).
Таких корректных и информативных постингов, как у konstantyn_lvk, еще поискать надо.

[Вермонт]

... Давайте все-таки придерживаться не тенденциозных позиций, а объективной точки зрения, которой в ваших слоах пока не видно. И предлагаю сменить тон дискусии на менее агрессивный...

Вермонт, Вы жжоте (с).
Таких корректных и информативных постингов, как у konstantyn_lvk, еще поискать надо.

Одна фраза про "безумного Александра" чего стоит!

[Борис]

Одна фраза про "безумного Александра" чего стоит!

Т.е. Вы не поняли, что это была пародия на Ваш же постинг? И она, надо сказать, довольно удачно проиллюстрировала, что стиль "а-ля желтая пресса" не очень подходит для серьезного обсуждения исторических вопросов

[Вермонт]

Одна фраза про "безумного Александра" чего стоит!

Т.е. Вы не поняли, что это была пародия на Ваш же постинг? И она, надо сказать, довольно удачно проиллюстрировала, что стиль "а-ля желтая пресса" не очень подходит для серьезного обсуждения исторических вопросов

Хорошо, хорошо, согласен.