Русские мундирные вещи на 1810-20-е гг: Кавалерия, фотографии коллекции шведского Музея армии Опции

[Борис]

Про волшебную онлайн коллекцию из Стокгольма я тут уже писал. Оказывается, у них и на первую четверть XIX века есть потрясающее собрание русских солдатских комплектов. Так что спасибо шведским музейщикам

Для начала - кирасиры:

[Белкин]

Я уже Боре отписывал, вы посмотрите внимательно на предметы, внутрь конечно врятли получиться, но они не выглядят ношенными, это шмотки из Интендантского собрания, иначе я факт нахождения такого количества практически нулевых предметов на одну эпоху объяснить не могу, возможно это был обмен любезностями принятый в середине 19-шки после того как перестали друг с другом воевать, в качестве образцов на посмотреть а как у них там ичито можно хорошего у них позаимствовать. А кираса вестчь на 100 % - тов эксперементальная, (не сказать эрзац, или как вариант, парадная) зная всехнюю любовь к экономии очень похоже, но видимо дальше экспериментального образца дело не пошло, если исчо сабельный удар она может и выдержит то уж пулю ни разу не остановит, Ден а тебе двойка крепления плечевых ремней, упрощенное (точнее не полностью доделанное) на царствие Павла первого офицерский вариант, а кусочки ткани просто кусочки ткани на них какой нить номер пришивали или что то в этом роде, т.к. награды если вы не забыли носили по середине грудев, ибо перевязи загораживають всю красоту. Ну как то так.

Сообщение отредактировал Белкин - 24.9.2009, 15:51

[Слепой]

Ден а тебе двойка крепления плечевых ремней, упрощенное (точнее не полностью доделанное) на царствие Павла первого офицерский вариант,

Поясни, пжл? Чего там упрощённого-то? Чешуя не пришита? Или петля сзади не приделана? Кираса на П1 двухсторонняя? Причём к креплению я вопросов не имею, павловских кирас живьём ни одной не видел, а говорю только, что на А1 непохоже. Да, и почему ты решил, что она целиковая кожаная, а не обшита просто спереди +форсу ради?

[Белкин]

Поясни, пжл? Чего там упрощённого-то? Чешуя не пришита? Или петля сзади не приделана? Кираса на П1 двухсторонняя? Причём к креплению я вопросов не имею, павловских кирас живьём ни одной не видел, а говорю только, что на А1 непохоже. Да, и почему ты решил, что она целиковая кожаная, а не обшита просто спереди +форсу ради?

Вывешу я таби Павловскую кирасу, она одностороняя, именно, чешуя не пришита, а крепежная часть т.е. на что застегивается один в один, а насчет форса бандитского я ничаво и не говорил, может и обшита, хотя врятли, ты же сам прекрасно знаеш кожу намоченную формовать очень просто, и если мои предположения верны и это Интендантские шмотки, то среди носимых вещей могли затесаться и эксперементальные, ну сам посуди кожа же дешевле чугуния и железия, или опять повторюсь это мог быть парадный вариант (ест-но тоже эксперементальный), кстати возращаясь к Павловским кирасам хранящимся у меня, они во первых усе офицерские, а во вторых из латунных листов выгнуты, причем не очень толстых, пол милиметра, не думаю что они боевые, а именно парадные.

Максим скорее всего учетные номера партий, я нечто подобное на армейских складах видел, но разумеется могу и ошибаться, по фото конечно хорошо определять типа полк или род войск, но пока в руках не подержишь, точно о назначении отдельных деталей не скажешь.

Сообщение отредактировал Белкин - 24.9.2009, 19:33

[Роберто Паласиос]

кстати возращаясь к Павловским кирасам хранящимся у меня, они во первых усе офицерские, а во вторых из латунных листов выгнуты, причем не очень толстых, пол милиметра, не думаю что они боевые, а именно парадные.

Пол миллиметра для латуни - это почти фольга. Пальцем продавишь. А наличие и боевых и парадных образцов кирас одновременно, очень интересная тема.